微软VS苹果:谁的操作系统设计理念引领未来? 世界上没有完美的操作系统,微软和苹果操作系统设计理念的差异,令双方都优缺点明显,下面我们一起来看看两种设计理念各有何优劣。 ·微软操作系统“天下一统”: 优点: ◆符合摩尔定律发展。移动设备尚未取代桌面PC,但看看历史吧:PC台式机的出现赶走了整栋楼大的巨型计算机,笔记本令台式机的日子越来越不好过,平板电脑的出现又让笔记本的生意日渐凋零。虽然移动设备的革命尚未成功,但我们有理由相信,未来我们的确只需要一部轻巧灵便设备——微软也是这样想的;
◆二次学习成本低。用户只需要明白了一部Windows设备如何操作,必然也明白另一台Windows如何操作——它俩系统都一样; ◆便宜。显而易见,买得越少越便宜,未来理想的Windows设备,一两部就够了。 缺点: ◆周身刀没把利。以Surface Pro为例,啥都能干,啥都不是特别好。当平板太重,当PC机性能又不太够;Windows 8用在桌面PC上磁贴界面碍眼,当移动操作系统又显得传统桌面环境累赘;
◆一次学习成本高。磁贴和传统桌面环境的混合物太复杂了,想必很多朋友都觉得不好上手。 ·苹果操作系统“貌离神合” 优点: ◆极致体验。无论是iPhone还是Mac还是其他苹果产品,都被果粉们誉为是软硬件结合的极致、天衣无缝的艺术品云云。你可以说果粉吹水,但客观来说,苹果的确带来了人性化的体验——起码是引领了人性化设计的风潮。没iOS,微软还打算让大家用牙签戳WM那可怜的小按钮多少年?Mac触摸板行云流水的操控,引得Windows笔记本触摸板越做越大,但Windows笔记本们至今仍未将体验学到家; ◆一次学习成本低。苹果操作系统对硬件适配极好,以傻瓜化闻名,上手速度很快。 缺点: ◆贵。苹果产品性价比是不错的,但要发挥苹果操作系统的生态威力,你就得买苹果N套件……大多人还是不太吃得消; ◆和其他产品衔接不够出色。多少人抱怨过Windows平台iTunes客户端让iPhone超难用?但Mac用户却从不抱怨这个。苹果设备间的衔接的确会令人产生天衣无缝的感觉,但和其他设备特别是Windows衔接,也许坑就大了。实际点来说,没可能所有人都只需要苹果就够,苹果系统之所以成为小圈子,这也是一大原因。
微软和苹果的操作系统设计思路谁更能代表未来?市场是个很复杂的东西,一个操作系统是否普及,其他方方面面的影响因素远多于操作系统本身。微软凭借Windows众多授权形成了对Mac的包围,而苹果iOS也能凭iPhone的强势表现将Windows Mobile们逼至绝境。未来人们到底需要什么都能干的单个操作系统,还是用途专精但能有机衔接的多个操作系统,得等市场表现来回答。 虽然微软和苹果操作系统的设计理念存在巨大差异,不过实际上,双方也在一些方面学习了对方的思路。比如说,微软Windows 8大大加强了云服务,推出了SkyDrive等产品,增强了不同设备的有机结合;而OS X也融入了移动产品iOS的一些元素如通知中心、Launchpad等,OS X的使用比之前更接近iOS。也许在未来,双方的设计理念还会出现一些有趣的改变,拭目以待吧。
|
正在阅读:微软VS苹果!谁的理念引领操作系统未来?微软VS苹果!谁的理念引领操作系统未来?
2014-02-28 16:41
出处:PConline原创
责任编辑:censi
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|