正在阅读：A卡画质好成往事？N卡驱动支持10bit真有用吗A卡画质好成往事？N卡驱动支持10bit真有用吗

　　[PConline杂谈]A卡画质好一直是很多DIY玩家的信条，而我们知道在某些情况下，这的确也是成立的。然而，N卡最近却搞了一个大新闻——NVIDIA将显卡驱动升级到了431.70，在这一版的驱动中，GeForce RTX显卡的用户可以在Photoshop CC、Premiere CC、CINEMA 4D等基于OpenGL的专业软件中启动10-bit色深！

N卡新驱动支持专业软件10-bit色深

　　要知道，于专业软件中启用10-bit色深显示，在以往是只有Quadro、Radeon Pro等专业显卡才能做到的事情。随着新驱动的发布，是否意味着N卡在色彩方面已经超越了A卡？驱动支持10-bit，或者说10-bit色深显示，对于实际应用是否真的有意义？我们有应该怎样才能真正利用到10-bit色深？一起来聊聊相关的话题吧。

A卡画质真的比N卡好吗？

　　这是很多DIY玩家笃信的观点，但如果说到A卡的画质好在哪里，很多人并不能说出个之所以然，或者说也只有“颜色更深邃、通透”等模凌两可的形容词，并不能拿出具有说服力的实测数据。而非常巧的是，我们网站曾经做过类似测试，大家可以点击下面文章查看测试结果。

　　从测试来看，A卡和N卡的画质并没有明显区别，数据的差别可以视为测试仪器和测试环境的误差。同时使用数字接口输出的条件下，“A卡比N卡画质好”的说法，在测试中并没有体现出来。

　　而从数字输入的机理来看，A卡和N卡在通常情况下，输入的画质也不应该有区别。目前显卡主流使用的DVI、HDMI、DP接口均属于数字输出接口，通过数字输出，显示器所接收到的只是数字讯号，例如RGB（255，255，200），就会根据这个色值显示对应的颜色，而这个色值来自什么卡，对显示器来说没有任何不同，这也是为何测试中A卡、N卡画质没有区别的原因。

驱动设置一致的时候，A卡N卡画质真的没什么区别

　　不过，这也只是在驱动设置一致的情况下，才能得出的结论。在某些情况下，A卡和N卡的驱动会采取不同的输出策略，A卡和N卡的色彩感观差异，也就随之而来了。

驱动是如何影响画质的？

　　之所以人们会认为A卡画质比N卡更好，很多一部分原因就在于A卡和N卡驱动默认设置不同。在某一段时期内，NVIDA为了兼容性，在驱动中默认把色彩动态范围设置为16-235，而A卡则是完整的0-255。两者表现区别有多大？看下面的图就知道了。

色彩设定为16-235动态范围，画面发灰

把色彩设置为0-255后，画面明显更通透

　　0-255的色彩范围相比，16-235明显发灰。A卡之所以颜色比N卡更通透更深邃，往往就是在这种情况下呈现的。解决方法也很简单，在驱动中把N卡的色彩动态范围也设置为0-255即可。现在N卡的新驱动默认也使用0-255的色彩动态范围，和A卡是没有区别的。

将N卡驱动色彩动态范围设置为Full完全

　　可见，显卡驱动对于画质的影响是巨大的。除了设置色彩范围，显卡驱动还有很多其他参数会对画质有所影响，例如色域和色深。

　　我们知道电脑显示器使用的是RGB色彩编码系统的色域，例如sRGB、Adobe RGB等等，这类色域使用红绿蓝三原色对颜色进行编码；但为了兼容性，显卡驱动默认输出的色域很有可能是YUV编码的，也就是使用明度、色度、饱和度来定义颜色。YUV可以通过公式计算转换成为RGB，但转换会涉及到精度问题。如果显卡驱动选择输出YUV信号，画质自然相比输出RGB有所下滑。

显卡驱动可选择YUV或者RGB输出

　　除此以外，色深也是一个值得注意的参数。无论是A卡还是N卡的驱动，都可以选择输出色深，例如6-bit、8-bit和10-bit等。色深意味着发色数，例如上文所提到的0-255色彩范围，就是8-bit色深下的情况（每通道2^8共256阶色彩）。色深参数越高，色彩过渡越自然，在驱动中将色深设置得尽量高，可以提升画质——当然，这也需要显示器和线缆支持。

A卡驱动，可选择10-bit色深