抛开有损,拥抱无损 CD的战败,音质的倒退 CD的音质相当不错,在推出不久后就取代录音带和黑胶唱片成为了主流。CD之所以能够战胜旧式模拟音频载体,除了稳定、声音足够好等特性之外,最大的原因还在于存储的信息多,且体积小,携带方便。但是CD赢得对模拟音频的战争之时是上世纪的80年代,如今互联网的风潮早已经把CD的战果摧毁得七零八落,CD迎来了最强大的敌人——以mp3为代表的压缩音频。
在互联网时代,CD引以为傲的便携性荡然无存。人们更倾向于随身携带0重量0物理体积的音频文件,这样一来音频文件的大小就成为了人们最关心的问题。CD采用了PCM编码,采样率为44.1kHz,采样精度达到16bits,码率则为44.1×16×2(双声道)=1411.2kbps,通过抓轨得到WAV波形文件,视时间长短,一首流行歌曲甚至可达百兆。再看mp3格式,不过区区4、5兆,绝不会像WAV一样塞爆播放器的牙缝。 便携是CD的长处,然而没有最长只有更长,CD就这样被mp3的长枪戳得血流满地,唱片商不得不年年缩减用在CD上的经费,并哭着抱苹果、亚马逊等网络音乐贩卖商的大腿。然而,mp3把CD驱赶出大部分人的耳边后,却把CD的优良音质也一并赶走了。
mp3属于有损压缩,码率最高不过区区320kbps,连CD码率的零头都没有。码率和体积是难以调和的矛盾,君不见320kbps的mp3文件也动辄上10兆么。平时常见的4、5兆的128kbps mp3,和CD比较音质,身上的硬素质根本打不了几根钉。 除了mp3以外,其他有损压缩还有WMA、ACC、MPC、OGG等。它们有着不同的特点,如MPC在高码率下有良好的声音素质,OGG则拥有最好的低码率音质。但是这些格式都无法还原成WAV源文件,相比CD都丢失了不少信息。这类音频适合便携,但是若要追求完美的声音,都不应使用。 无损音频的兴起 随着互联网的发展,存储介质价格的下调,人们开始不再像当初那样依赖mp3等有损压缩音频的便携性。但是,WAV的巨大体积仍是一堵阻挡在追求高品质音频路上的高墙。这时候,人们开始慢慢接受压缩率远不如有损压缩音频的无损压缩音频,以获得和CD一样的音质。
实际上,无损音频压缩在技术上十分讲究。唱片的录制十分复杂,音频格式也经常有革新和变化。衡量某种无损压缩音频格式的标准并非其音质,而是其编码、解码速度、容错率、支持度、压缩比等。下面我们来看一下目前比较主流的无损压缩音频格式。
|
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾圭€瑰嫭鍣磋ぐ鎺戠倞妞ゆ巻鍋撴潻婵嬫⒑闁偛鑻晶鎾煛鐏炲墽銆掗柍褜鍓ㄧ紞鍡涘磻閸涱厾鏆︾€光偓閸曨剛鍘搁悗鍏夊亾闁逞屽墴瀹曚即寮介婧惧亾娴g硶妲堟俊顖氬槻閻楁岸姊洪崨濠傚闁稿鎸歌濠㈣泛顑勭换鍡涙煟閹板吀绨婚柍褜鍓氶崹鍨暦閺囩喓绡€婵﹩鍓涢鍡涙⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹 (0) +1 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊瑜忛弳锕傛煕椤垵浜濋柛娆忕箳閳ь剙绠嶉崕閬嶅箯鐎n喖瑙﹂悗锝庡枟閻撴洟鏌嶉埡浣告灓婵炲牄鍨归湁缁绢參鏀辩€氾拷 (0) +1 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻鎾闁稿鍨块幃妤€鈽夊▎瀣窗濡炪倐鏅滈悡锟犲蓟閿濆绠i柨婵嗘-濡嫮绱撴担鍝勵€岄柛銊ョ埣瀵濡搁埡鍌氫簽闂佺ǹ鏈粙鎴︻敂閿燂拷 (0) +1
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾圭€瑰嫭鍣磋ぐ鎺戠倞妞ゆ巻鍋撴潻婵嬫⒑闁偛鑻晶鎾煛鐏炲墽銆掗柍褜鍓ㄧ紞鍡涘磻閸涱厾鏆︾€光偓閸曨剛鍘搁悗鍏夊亾闁逞屽墴瀹曚即寮介婧惧亾娴g硶妲堟俊顖氬槻閻楁岸姊洪崨濠傚闁稿鎸歌濠㈣泛顑勭换鍡涙煟閹板吀绨婚柍褜鍓氶崹鍨暦閺囥垹钃熼柕澶堝劚閻庮參姊虹粔鍡楀濞堟棃鏌﹂崘顏勬灈闁哄矉缍佸顕€宕堕妷銏犱壕闁逞屽墴閺屾稓鈧綆鍋呯亸顓㈡煃閽樺妲搁柍璇茬Ч椤㈡ǹ顦辩紒銊ャ偢閺岀喐绗熼崹顔碱潎閻庤娲橀崕濂杆囬鈧弻锟犲焵椤掑嫭鍤嶉柕澶涚导缁ㄥ姊洪崫鍕窛闁稿鍋よ棢闁绘劗鍎ら崐鍨叏濡厧浜鹃悗姘炬嫹闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋為悧鐘汇€侀弴銏犖ч柛鈩冦仦缁剝淇婇悙顏勨偓鏍礉瑜忕划濠氬箣閻樺樊妫滈梺绉嗗嫷娈曢柣鎾存礋閺岀喖鏌囬敃鈧悘閬嶆煕閵堝拋鍎旈柡灞诲€濆鍫曞箰鎼粹€叉樊闂備礁鎼張顒傜矙閹达箑鐓″璺号堥弸搴ㄦ煙闁箑鏋ら柍璇茬箳缁辨捇宕掑顑藉亾妞嬪孩濯奸柡灞诲劚閻ら箖鏌eΟ娆惧殭闁藉啰鍠栭弻锝夊籍閸屾瀚涢梺杞扮缁夌數鎹㈠┑鍥╃瘈闁稿本纰嶉悘鎾绘⒑閸濆嫭锛嶉柛妯恒偢閳ユ棃宕橀鍢壯囨煕閹扳晛濡煎┑顔惧厴濮婃椽鎮烽弶鎸庮唨闂佺懓鍤栭幏锟�>>
正在阅读:让旋律流淌 小谈高品质数字音频的配置让旋律流淌 小谈高品质数字音频的配置
2013-08-01 15:37
出处:PConline原创
责任编辑:censi
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|