正在阅读：360与瑞星斗法！谁该一死以示清白？360与瑞星斗法！谁该一死以示清白？

　　360安全中心坚持的策略，其方向不一定正确；360安全中心出品的软件，其功能不一定完善。瑞星公司完全可以对“360杀毒”产生质疑甚至是批评，但动辄就以“骗局”的结论蔽之，则显得有失一哥风范。

　　其次，360安全中心作为杀毒软件免费理念的倡导者，能否以谦卑的姿态面对外界，特别是竞争对手的批评呢？

　　推荐阅读：首发！免费《360杀毒》的揭秘之旅

　　外界质疑360安全中心并不具备杀毒软件的自主研发实力并不是空穴来风。“360杀毒”标准版无论是安装进程还是操作界面，抑或是功能设置均和BitDefender的产品大同小异；甚至就连“用户协议”也基本套用BitDefender的服务条款。连门面功夫也不愿意做好的“360杀毒”又怎能要求竞争对手不去质疑其内在的功力呢？

图7 “360杀毒”与BitDefender的用户协议大同小异

　　面对病毒包，相对于瑞星手起刀落的表现，“360杀毒”在测试过程中只能查而无法杀的无奈自然无法令外界信服其宣称的病毒查杀能力。

图8 面对病毒包，瑞星与“360杀毒”表现各异

　　在“360杀毒”的用户协议中，我们看到了以下条款：“购买许可证”、“用户只是被授予本软件的使用权，其所有权并未被出售”、“本软件的授权许可到期将停止其功能”、“360安全中心所承担的责任将不超出您购买本软件时所支付的价格”、“使用本软件的价格、费用将随时变化，这将不会预先通知您”等等。

　　当竞争对手质疑“360杀毒”并非“永久免费”时，作为免费软件的“360杀毒”却几乎照搬BitDefender这一商业软件的用户协议，个中条款怎能不让外界对“360杀毒”是否能够坚持终身免费的问题深感忧虑呢？软件安装过程出现的注册要求又的确会令用户产生高度疑虑。

图9 使用期限一年？免费政策遭质疑

　　“360杀毒”不是洪水猛兽，主流杀毒软件厂商完全无须为360安全中心的行为感到担忧。在360安全中心叫板瑞星的事件中，没有谁需要一死以示清白（“360杀毒”绿色版似乎有此倾向），也没有谁应该一死以谢天下。只要双方都能以用户的实际需求为依归，在相互竞争中不断提高杀毒软件的性价比，不管是瑞星还是360安全中心都一定会赢得业界的尊重！