正在阅读：Capable标签惹祸！Windows Vista众叛亲离Capable标签惹祸！Windows Vista众叛亲离

　　纵观事情的来龙去脉，我们发现“Windows Vista Capable”问题首先是硬件兼容性问题。

　　微软制定的“Windows Vista Capable”标准要求计算机的硬件系统必须至少满足下列条件：主频不低于800MHz的新型CPU、512MB系统内存、支持DirectX 9的图形处理器 、20GB硬盘（至少有15GB可用空间）、DVD-ROM光驱。在Windows Vista正式上市之后出产、配备的计算机几乎都能达到上述要求，而问题在于，硬件系统迎合了Windows Vista的需求，但是微软却无法令这些计算机硬件如愿以偿地运行Windows Vista操作系统。

图5 当前的计算机硬件几乎都能满足Windows Vista的基本要求

　　贴有“Windows Vista Capable”标签的计算机在安装Windows Vista的过程中却碰到了“Incapable”的难题，相信这是很多朋友都曾碰到的问题。举个例子来说，山伯的HP自由人台式机的硬件系统达到了“Windows Vista Capable”的要求。去年，山伯曾尝试安装Windows Vista，却由于音频驱动程序不相匹配而导致无法正常使用该操作系统，一时间也难以从HP获得技术支持。

　　其次，“Windows Vista Capable”的问题还是由Windows Vista版本过多、功能有别的事实所导致。

　　顾名思义，贴有“Windows Vista Capable”标签的计算机表明其硬件系统已符合Windows Vista的“基本硬件配置要求”。如果要使Windows Vista的性能更臻完美，功能更加卓越，用户运行的计算机硬件需要达到“Windows Vista Premium Ready”的要求。与此同时，除了硬件系统符合相关要求之外，拥有“Windows Vista Premium Ready”计算机的用户想要一亲Windows Aero的芳泽还必须购买Windows Vista家庭高级版以上的版本。

图6 “Windows Vista Premium Ready”才能翻江倒海

　　“Windows Vista Capable”问题并非微软对硬件系统的要求描述是否恰当的问题，雷德蒙软件巨头也完全不存在“以其昏昏，使人昭昭”的故意。然而，虽然微软对“Windows Vista Capable”的定义是始终如一的，对Windows Vista不同版本在功能上存在差异的描述也是明确的，但微软还是没有尽到“告知”的责任。

　　曾经何时，顾客在麦当劳被热饮烫伤而怒告M记，后者由于没有在杯上提醒顾客“小心烫伤”而败诉认赔。热饮汤嘴本为常识性问题，M记却因未尽“告知”义务而遭殃。如今，微软面临用户针对“Windows Vista Capable”标签这一非常识性问题提起的诉讼恐怕也“凶多吉少”。

　　关于“Windows Vista Capable”问题的争议有望随着Windows Vista普及率的提高以及Windows Vista SP1的推出而解决，更可能会因为Windows Vista的降价和Windows Vista家庭普通版和家庭高级版的整合而化解。或许，雷德蒙软件巨头会搭乘Windows Vista SP1问世暨Windows Vista全面降价的顺风车，从下半年开始将“Windows Vista Capable”标签修订为“Windows Vista Basic Capable”也不一定！

图7 Windows Vista版本过多对微软而言是祸不是福