【PConline 杂谈】用手机办公到底靠不靠谱?随着移动互联网的发展,手机已经成为了很多人使用最频繁的电子产品。不过在大多数场合下,手机只能用于娱乐或者简单处理一些信息文稿,仍只是玩物而不是生产力工具。之所以如此,和手机的形态局限是脱不开关系的——在小小的触摸屏上敲文章也好、绘图也好、写代码也好,想想就觉得是非常别扭的体验了。
如果从这个角度来看,手机办公的确是不靠谱的。但是如果将手机形态变一下,变成电脑模样呢?很多手机都支持HDMI视频信号输出,并可通过蓝牙、USB等方式链接键鼠、音频外设,外观转变为电脑形态并没有太大问题;而手机的性能,也足胜任轻量级的生产力环境。而真正的问题在于,手机搭载的操作系统能否满足生产力需求?不少厂商也在思考着一个问题,并作出了种种努力,尝试统一PC和手机系统,让一个操作系统既能满足移动环境,也能满足桌面环境。
回顾历史,PC台式机的出现赶走了整栋楼大的巨型计算机,笔记本令台式机的日子越来越不好过,平板电脑的出现又让笔记本的生意日渐凋零。我们似乎有理由相信,在将来人们只需要一部轻巧灵便设备即可满足个人计算需求。在这时,统合移动端和桌面端的操作系统,将会为人们铺开崭新的未来之路。 但是,到目前为止,我们仍未看到有是市场上大获成功的PC-手机二合一产品。微软的Windows 10 Mobile Continuum早已凉凉,摩托罗拉的LapDock近乎被历史遗忘,而老罗的TNT更是令人怀疑这本质上就是一个段子。PC系统和手机系统真的能统一吗?其中存在怎样的难点?今天就一起来探讨一下这个问题吧。 这些PC手机二合一设备你玩过吗? 让移动平台和桌面平台共用一个系统,软件应用能同时适配移动和桌面平台,这种大一统的梦曾出现于为数不少的厂商的脑海里。为了达成这一宏伟目标,厂商们推出过各种各样的方案,但这些方案的PC-手机二合一成品,却并没有在市场上取得过什么好成绩。具体都有哪些?我们先来看看以下案例。 ◆Windows Mobile 没错,这个Windows Mobile指的是塞班时代的WM,而不是WP之后的Win10M。早在塞班时代,一些厂商就利用WM进行过手机-PC一体化的尝试,2007年的Redfly就是这样的一款产品。
Redfly的外观看着像是缩小版的笔记本电脑,不过里面并没有CPU、内存等硬件。它的运算能力来自于WM手机,只要连接WM手机后,就能作为手机的显示界面和输入设备,当成上网本用了。 WM的界面本身就比较类似桌面的Windows,因此用笔记本的方式操作并没有太大的违和感,而且Redfly还能输出VGA信号,手机也能通过它播放PPT。不过,Redfly配合WM并不能运行桌面的Win32程序,功能有限。连接Redfly后,它的体验有点像是早些年比较流行的Windows CE廉价上网本。Redfly有C7和C8N两个型号,对应7寸屏和8寸屏,售价为199和249美元。 Redfly显然没有取得成功。以移动平台的标准来看,WM功能很强,但在桌面平台上能做的就非常有限了。同时,Redfly的定价都可以买运行Windows桌面版的上网本了,WM手机+Redfly的组合可谓是毫无性价比,不受市场欢迎也理所当然。 ◆Windows 10 Mobile Contimuum WM时代的手机-PC一体化并没有成功的方案,那么来到移动互联网新时代又如何?WM其实并没有为桌面平台设计,但Win10M就不同了。微软特别在Win10M当中推出过Contimuum模式,WP手机只需要通过蓝牙或者USB Type C转接Hub,就能够连接显示器、鼠标、键盘等设备,将WP手机当成PC来用。 Win10M的UI大家相信都比较熟悉,经过Win8、Win10的改进后,磁贴界面已经可以对移动平台和桌面平台不同的屏幕尺寸进行适配。而在Win10当中,微软主推UWP应用,如果一个软件一开始就基于UWP开发,那么它能够同时运行于移动和桌面平台,并且UI也可自适应手机和PC。在微软的设想当中,软件都转用了UWP开发后,Win10M一插上显示屏和键鼠外设,就能够在很大程度上当成桌面版的Win10使用,这听上去的确很美。
但现实的情况却和微软的设想大相径庭。首先,并不是那么多的软件厂商愿意将软件推倒重来,使用UWP进行全新开发;其次,UWP非常不成熟,直到Win10M被彻底抛弃,仍存在闪退、重载、基础功能缺失(例如没有色彩管理)等一系列问题,不能满足生产力环境。加上Win10M系统的质量落后于竞争对手,微软的Win10手机-PC一体化工程并没有取得成功。
|
正在阅读:手机真能取代电脑吗?谈手机/PC系统的大一统手机真能取代电脑吗?谈手机/PC系统的大一统
2018-10-20 00:16
出处:PConline原创
责任编辑:censi
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|