正在阅读：三大手机浏览器评测 耗时耗流详细对比三大手机浏览器评测 耗时耗流详细对比

　　2009年底手机上网用户就突破了2.33亿，并且以100%以上的速度增长着。与此同时，Symbian、Android、iPhone、Windows Moblie 等智能手机平台也纷纷提升手机上网性能。移动互联网爆炸式增长在即。

　　但是目前大部分手机自带浏览器上网速度、上网体验表现一般，再加之智能手机对第三方手机浏览器的强大兼容性，目前使用第三方手机浏览器的用户高达50%以上，使用最多的莫过于UCWEB 浏览器、手机QQ浏览器（以下简称QQ）、Opera，三者几乎占据第三方手机浏览器95%以上份额。

手机QQ浏览器

UCWEB 浏览器

Opera

　　今天笔者就从直连和代理两个模式下测试这三款手机浏览器的wap1.0、wap2.0、www的打开速度、打开流量，以及下载速度、下载流量。本测试使用手机为N81手机，S60 V3版本UC7.2、QQ1.2、OPERA mini5，截图软件为Remote.S60.3rd。为保证测试的公正性，我们将每个网站均打开5次，然后计算五次所用时间平均值，而流量测试则为5次打开网站所有流量平均值。

　　先展示下综合测试评分和总结：（优秀：四星；良好：三星；一般：两星）：

　　详细测试数据如下：

　　一、直连和代理模式下打开wap1.0耗时PK

　　手机浏览器作为手机上网平台和入口，速度决定用户体验的关键性指标，因此我们首先来测试三款手机浏览器打开不同类型网站的速度。这里选取WAP1.0网站5个，分别为sina.cn、wap.sohu.com、kong.net/index.jsp、wap.3g.cn、3g.pp.cn，每个网站打开5次，用秒表计时，最后取5次测试结果的平均值为打开网页时间的最后成绩。

　　（1）直连模式下打开wap1.0耗时数据：（Opera Mini5不区分代理与非代理，所以数据相同）

　　（2）代理模式下打开wap 1.0耗时数据：

　　结论：在直连模式下，打开五个网友经常访问wap1.0网站，三大手机浏览器表现都非常不错，打开速度基本相当，其中，QQ、Opera Mini的速度优于UCWEB，五局三胜。在代理模式下，QQ与Opera Mini分别胜两局。此局PK，QQ胜出。