第四测. 谁的地图更易读 由于编纂单位的不同,每款地图软件,事实上都有着自已独一无二的视觉特征。然而,对于我们这些普通用户来说,一份地图是否易读。完全取决于色彩的搭配和建筑物轮廓的使用。那么,在今天所评测的四款网上地图中,谁的易读性最强呢?下面,我们就以搜索国家体育场(鸟巢)和英东游泳馆为例,对四款网上地图,进行一番易读性对比。 1. Live Search测试 图14 Live Search的“鸟巢”图示 图15 Live Search的“英东游泳馆”图示 2. 百度地图测试 图16 百度地图的“鸟巢”图示 图17 百度地图的“英东游泳馆”图示 3. Google地图测试 图18 Google地图的“鸟巢”图示 图19 Google地图的“英东游泳馆”图示 4. 搜狗地图测试 图20 搜狗地图的“鸟巢”图示 图21 搜狗地图的“英东游泳馆”图示 【小结】 测试结果一目了然,在参评的四款网上地图中,除了百度地图之外,其余三款均能清晰地显示出目标建筑的具体轮廓。同时,色彩的搭配也很协调。无论是建筑物、园区,还是其他区域,所有的一切都可以在图中一目了然。甚至,搜狗地图还在页面右上角,提供了一项卫星地图选项。配合其特有的路网标注功能,使用者往往会获得更好的读图体验。
|
正在阅读:北京出行谁是最佳助手?四款网络地图实测北京出行谁是最佳助手?四款网络地图实测
2008-08-01 17:36
出处:PConline原创
责任编辑:zhangxinxin
键盘也能翻页,试试“← →”键