正在阅读：北京出行谁是最佳助手？四款网络地图实测北京出行谁是最佳助手？四款网络地图实测

　　不知不觉，距离奥运会开幕已经不到一个星期了。很多朋友，都有了去北京观看奥运会的打算。而在出门之前，网上地图便成为了我们最好的帮手。那么，在面对“水立方”、“鸟巢”等一大堆崭新的词汇时。这些网上地图，是否还能一如既往地为我们的行程“导航”？下面，笔者就通过一番真实的评测，看一看谁才是这次北京之行的最佳助手。

相关文章推荐《哪些软件可以看奥运直播？网上看奥运专题》

　　第一测. “鸟巢”在哪谁知道

　　人到北京，第一个要找的，就是此行的目的地 —— 奥运场馆了。而作为2008北京奥运会的标志性建筑，鸟巢、水立方的大名，早已是尽人皆知。那么，我们的网上地图，是否能够准确地找出这些新增的奥运场馆呢？下面，我们就通过一组实例，实际检验一下各款地图的奥运场馆搜索功能。

图1 奥运场馆搜索评测

　　【小结】  测试的结果很有意思，在总共六项常用名词测试中。两款国内地图均能准确地辨识，各大奥运场馆的全称及昵称。而且，从最终成绩来看，所有的结果定位准确，并没有出现误报或混报的现象。而相比之下，两款国外地图软件，虽然也能轻松完成常见场馆的辨识，但在面对一些辅助性场馆时，仍然还有欠缺之处。

　　第二测.  如何乘车到酒店

　　找好了比赛场馆，下一步就要考虑如何从酒店乘车前往目的地了。虽然，公交路线查询，早已成为网上地图的必备功能之一。但从下面的测试中，我们仍然能够感到不同网站之间的异同。于是这里，笔者便准备了一套“由前门地铁站前往鸟巢奥运中心”的换乘方案，来实际检验一下各款电子地图的线路确定能力。

　　1. Live Search测试

图2 Live Search乘车导航

　　与同类软件相比，Live Search的公交换乘功能较为强大。不但为我们提供了“最少换乘”和“最短时间”两套优化挑选方案，而且还将各方案的估计用时和估计车程列示其中。在具体方案里，每一次换乘都被软件单独进行列示，除了将乘坐站数和步行距离标出之外，所有的上下站名称和线路方向，也都用粗体醒目地标注。而蓝颜色的路径标识，在浅色的地图背景映衬下，也显得格外清晰。

　　2. 百度地图测试

图3 百度地图乘车导航

　　相比之下，百度地图的换乘方案查询，比较简陋。不但没有为我们提供优先排序（最少换乘、最短时间等）功能，而且整套方案的线路也都是堆积在了一起，略显杂乱。虽然，从它给出的方案中，我们能够清楚地看到上下站名称和乘坐方向，但由于没有站数标识，所以还是会给实际的乘坐，带来很多不便。此外，由于百度地图的背景较艳。因此，路径标识实际上并不显眼，观看起来有些费劲。

　　3. Google地图测试

图4 Google地图乘车导航

　　在Google地图中，我们可以自由地查询，公交换乘方案及自驾车行进方案。同时，方案的显示也与Live Search颇为类似，采取了单独列示方法。虽说，在每一步换乘中，Google地图都清楚地标记了路程的远近。但同样也忽略了乘车站数，这个最实用的参数。不过，Google地图的亮点也是非常突出的，那就是可以跟随用户点击，以动画形式，在地图中标识。

　　4. 搜狗地图测试

图5 搜狗地图乘车导航

　　搜狗地图同样为我们提供了自驾车和公交换乘，两种线路查询方案。而且，通过搜索框底端的策略选择区，用户可以方便地决定线路排序方案。而结果显示也颇为人性化，不仅全面提供了线路方向、乘坐站数、估算路程、上下车站点等多组信息。而且，当用户将鼠标悬停于地图中的某条线路时，搜狗还能直接标识出当前路段所对应的线路名称，实用性极强。

图6 换乘方案查询评测