正在阅读：谁是真英雄？9款桌面翻译软件横向评测谁是真英雄？9款桌面翻译软件横向评测

　　四、 查询功能对比

　　1.1. 通配符及错词纠正功能

　　日常查询时，我们经常会遇到一些忘记拼写的单词。一旦输入错误，就会让最终结果，错上十万八千里。为此，很多翻译软件厂商，都开始在软件中加入了错词纠正和查询通配符功能。简单来说，错词纠正就是当我们在输入一个错误单词时，翻译软件能够自动查出，并以列表等方式，弹出纠正建议这样一项功能。而查询通配符，则是通过“*”和“？”这两个特殊的符号，替代被自己遗忘的单词字母（其中，“*”可替代当前位置后一个或多个字母，“？”可替代当前位置的任何一个字母），再由翻译软件自动匹配的一项智能纠正功能。

图13 通配符及错词纠正功能

　　最终结果还是令人满意的，在所有参测软件中，只有“Babylon”、“灵格斯词霸”、“梅花双语词典”未提供相应功能。其余各软件均在错词纠正和通配符支持上，表现良好。

　　1.2. 结果丰富度对比

　　对于一款词典软件来说，翻译结果的多寡，往往直接决定着软件的最终实用价值。而在这些内容中，单词释义、音标、读音、词性、同/反义词，便是我们最为关心的几个方面。那么，在所有的参评软件之中，谁的翻译结果最为丰富呢？下面，咱们还是用实例一一进行对比吧。

　　注：由于不同的词典，会导致不同的测试结果。为使结果公平准确，本测试将以软件随机词典作为评测标准。

图14 翻译结果丰富度对比（点击图片看清晰大图）

　　由于默认词库偏弱等原因，三款国外版翻译工具，并没有在本项测试中，取得太多便宜。相比之下，倒是一些国内的翻译软件，在测试中一举夺魁。即使在默认情况下，也能满足大多数用户的查询需要。值得一提的是，在本项测试中，部分翻译软件，还提供了一项“习惯用语”翻译。能够直接将当前单词的一些习惯性用法，列示出来。而这，对于我们学习英语，也是大有裨益的。

　　1.3. 单词发音对比

　　在单词发音环节，目前普遍使用的是两项技术，分别是电脑自动合成的TTS和数据库模式的真人语音。相比之下，TTS不占用磁盘空间，且实现难度较低，可以轻松地完成任意单词的发音。但缺点就是语调和发音，有时会与真正的发音相距甚远。而真人语音，则往往需要事先录制。使用时，再由软件从数据库中调出。虽然效果最好，但却需要以大量的磁盘空间作为代价。

图15 单词发音对比