正在阅读：同果不同命！为何iOS游戏超神macOS游戏残废同果不同命！为何iOS游戏超神macOS游戏残废

　　【PConline 杂谈】苹果到底适不适合玩游戏？这个问题在不同的领域中，有着迥然而异的答案。在移动市场上，iPhone、iPad无疑是最适合玩游戏的智能设备；但在桌面平台，情况却恰恰相反，如果想要玩游戏，Mac完全不是该考虑的选项。为何iPhone/iPad能成为游戏神机一举逼死PSP/PSV，而Mac却只能在PC、游戏主机的大作面前瑟瑟发抖？苹果到底有没有能力像iOS那样，把macOS也打造成为适合游戏的系统？今天就一起来谈谈这个问题吧。

同是苹果出品，为何iOS游戏百花齐放，而macOS游戏寥寥无几？

　　硬件平台：性能不可同日而语

　　和很多人的印象不同，尽管媒体一直在频频报道安卓阵营的硬件大战，但实际上每一代iPhone，硬件水准都不输于安卓期间甚至还在其上。

　　例如在iPhone4时代，A4芯片的性能基本持平当时的安卓阵营最强的C111A处理器（大家都是单核Cortex-A8）；到了iPhone5时代，A6处理器实现了对安卓阵营Exynos 4412处理器的反超，此后苹果处理器在单核性能上一直碾压安卓阵营的处理器，而多核性能上互有胜负；而到了今年，iPhone 8的A11处理器无论是单核性能、多核性能以及图形性能，都遥遥领先安卓阵营最强的骁龙835。而iPad更不必说，现在基本没有性能与之接近的安卓平板。

A11芯片的性能非常强劲，iOS拥有性能最强的移动芯片为游戏背书

　　为什么会这样？实际上，苹果在移动硬件的开发上有着极大的话语权。移动平台是ARM的天下，苹果在早年就和ARM的前身Acorn公司合作开发过芯片，当ARM成立时更是参了一脚。不仅如此，苹果还曾经对ARM进行巨额投资，是ARM的股东之一，因此苹果开发ARM芯片是有着雄厚的技术基础以及行业支持的。在A11芯片中，苹果更是抛开了PowerVR自主开发了图形部分。得益于苹果在移动芯片上的强劲研发实力，iOS拥有了得天独厚的游戏硬件支持，这是运行大型3D游戏的先决条件。

和很多人的印象不同，苹果的移动芯片设计能力非常高超，和ARM有着很深渊源

　　再看Mac的硬件，就显得和游戏八字不合了。例如，在笔记本方面，性能最强的Macbook Pro也不过是双核的i5加上Intel Iris 650的集显（13寸机型）/四核i7加上Radeon Pro 560（15寸机型，但很容易降频）；桌面平台性能最强的iMac Pro性能的确已经达到了最顶级PC的水准，配备了18核的至强处理器以及AMD Vega 64图形处理器，但价格已经远非普通消费者能承担。除此以外，Macbook、Macbook Air以及iMac的硬件都完全不是为游戏设计的，而Mac Pro则久久未更新，硬件早已落伍。

众多的Mac电脑主打轻薄，并不是为游戏而设计的

　　移动设备的体积大致相当，大家都在小盒子中做高性能；但桌面设备想要高性能，就不能走轻薄的路子，偏偏轻薄是Mac主打的方向，这令macOS很少在适合游戏的硬件上运行。同时和移动平台相比，苹果在桌面平台的硬件话语权并没有那么强大。桌面早已经被Wintel联盟统治多年，游戏图形芯片也是以微软DX接口为开发规范，无论是CPU还是GPU，macOS都没有iOS那样的亲儿子待遇。

　　和有强大硬件支持的iOS相比，macOS能玩得转游戏的设备，或许就只有iMac Pro了，但其价格注定它并不是能飞入寻常百姓家的门前燕。虽然iOS设备也并不便宜，但远没到达只可远观不可亵玩的地步。性能强劲而又更普及的iOS设备，自然是比Mac更适合游戏的硬件平台。