均有登录机制,同步功能参次不齐 我们刚刚说过,四款Android音乐播放器在登录帐号后均可以进行歌曲单目的同步。虽然功能上均有支持,但从功能的实际体验上来看,酷狗音乐在同步方面要相对更简单一些。多米音乐则同样表现不错,界面简约美观让操作体验有提升,不过在添加歌曲方面要相对“复杂”一些。而相比这两款应用而言,QQ音乐和酷我音乐则可以说是毫无易用性可言。 在网络收藏夹这个功能中,酷狗音乐清晰分为本地列表和网络收藏。在收藏中添加音乐非常简单,我们可以在任何“收藏文件夹”和本地歌曲列表等中进行添加。而其他三款Android音乐播放器从目前使用来看,在收藏文件夹里是不能进行添加操作的,只能在播放列表中进行操作,体验不够直观。 在这一项对比之中,QQ音乐和酷我音乐属于体验较差的。我们在酷我音乐中创建了“酷我音乐”列表,进入后是不能添加,即便在扫描之后也没有任何改观。(而且它也是唯一没有搜索到设备中音乐的播放器)。而QQ音乐则也同样如此,在预设的云端收藏中,歌单是不能自己创建的,且它的云端收藏甚至无法将设备中的音乐进行同步,功能体验相当差。
|
正在阅读:网络化服务之战 Android音乐播放器对比网络化服务之战 Android音乐播放器对比
2012-11-20 17:27
出处:PConline原创
责任编辑:lihongyu
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|