评测模块二:极限超长待机 在这一个模块,我们开始测试这三款软件的极限省电功能。 测试机详细内容如下: 测试机数量:3款 测试机型号:HTC g11 测试机软件情况:3款均为出厂设置,ROM相同,所有ROM均无无ROOT权限。 测试机具体参数:操作系统:Android OS 2.2 用户界面:HTC Sense 3.0 纠错 CPU型号:高通 骁龙Snapdragon MSM8255 CPU频率:1024MHz GPU型号:高通 Adreno205 RAM容量:768MB ROM容量:1.1GB 测试SIM卡:中国移动购买新卡 信号情况:测试实验室3款机插入SIM卡之后信号维持满格不变 测试软件:软件方面3款测试机分别装入金山电池医生、省电宝、360省电王软件。 测试启动条件:手机电量降低至15%,杀灭其他后台程序,用秒表开始记录时间,测试开始。 测试内容一:超长待机 此环节中 测试机1启用金山电池医生极限省电模式。 测试机2启用省电宝极限省电模式。 测试机3启用360省电王极限省电模式。 3款开启时间误差少1秒,可忽略不计。 开启之后使用秒表分别进行记录。 (在其过程中,启动软件所需点击屏幕次数、CPU核心运转功率、屏幕亮度、各项设置均以各个软件极限模式为准,将一并计入耗电数据中) 测试内容二:视频播放 在保持3款测试机15%电量,并全部使用固定一款第三方播播放器播放同一个视频。 第三方播放软件播放效果调至最高,屏幕声音调成无声。 测试机分别启用极限模式(步骤同测试一步骤) 3款测试机开启播放时间误差少于1秒,可忽略不计。 开启之后使用秒表分别进行记录。 (在其过程中,启动软件所需点击屏幕次数、CPU核心运转功率、屏幕亮度、各项设置均以各个软件极限模式为准,将一并计入耗电数据中) 测试内容三:仅通话 保持3款测试机15%电量,分别启用极限模式(步骤同测试一步骤) 分别将3款测试机手机信号开启,网络信号禁止。 3部测试机分别给信号相同手机拨打电话,在电话中播放相同录音30分钟。 3部测试机通话起始时间误差在3秒内,可忽略不计。 自通话开始,3部手机分别使用秒表开始计时。 (在其过程中,启动软件所需点击屏幕次数、CPU核心运转功率、屏幕亮度、各项设置均以各个软件极限模式为准,将一并计入耗电数据中) 最终,将数据汇总列表列表,测试结果如下: 从图表中,我们可以看到,在前两项测试中,360省电王均拔得头筹,而第三项测试中,省电宝则获得第一名。 为什么3款省电软件功能相近,却在相同测试内容中有着如此大的差异呢?小编认为,误差肯定是有的,我们不能保证绝对的准确。但小编认为,功能上的相同并不能代表真实效果相同。省电宝可能在控制屏幕亮度方面更加精准,从而可以在观看视频测试中拔得头筹。而360省电王可能在CPU智能省电、屏幕点击次数、软件本身耗电方面更加优秀,这些测试结果也侧面证明,测试模块一中小编的论断确实是有些道理的。
|
正在阅读:省电软件极限横评 谁将封王省电应用?省电软件极限横评 谁将封王省电应用?
2012-09-28 14:12
出处:PConline原创
责任编辑:hexuejin
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|