正在阅读：省电软件极限横评 谁将封王省电应用？省电软件极限横评 谁将封王省电应用？

　　现今智能手机已经相当普及，而其续航能力差的特点也成为限制发展的关键因素。因此，移动电源、省电ROM纷纷诞生。相对于一般用户而言，刷机换ROM在技术上不能够达到，而购买移动电源又不划算，最好的方法还是安装手机省电软件。

　　打开电子市场，搜索省电软件，眼前会展现出20多种不同类型的产品，那一款才真正帮助用户，在手机低电量的情况下，有效省电？小编今天便挑选时下最流行的三款手机省电软件：点心省电、360省电王和金山电池医生，分别在功能完整性、极限使用时间、充电建议及保护三个方面进行横版评测，看看哪款软件才是真正的极致省电王！

　　评测模块一：功能完整性

　　小编在此强调，本次功能完整性测试，仅仅将软件设置中的低电量功能囊括进来，其他无关功能则被忽略。以下小编尝试三款软件后，进行的横版比对结果。

图1

　　通过比对，我们可以看到，在低电量功能设置方面，三款软件大同小异，功能上看，貌似都差不多，没有什么差别。

　　经过测试，小编发现，从手机桌面进入软件中低电量提示功能，点心省电需要点击屏幕5下、360省电王4下、金山电池医生4下。每次点击屏幕都会产生些许电量消耗，虽然多点击1次的屏幕耗电，相比于手机电池电量微乎其微，但是这也足以体现一个省电软件对于极致省电方面的追求，很不幸，在此方面，点心省电并不能让人满意。

　　我们再来比较一下安装所占的存储空间，小编给大家一个更加直观的图片。

图2 3大省电软件所占内存空间对比

图3 内存空间情况

　　从第三方检测软件显示情况，我们可以计算出，本机内存总量大约为137MB,而其中金山电池医生以13.7MB占有本机内存10%，点心省电12.0MB、8%，360省电王9.9MB、7.2%。在网络上一直有说法宣称，占内存越大的程序越耗电，小编并没有找到针对此种言论的有力支撑数据，但小编可以肯定的是，金山电池医生这个大胖子该“瘦身”了。

　　评测模块二：极限超长待机

　　在这一个模块，我们开始测试这三款软件的极限省电功能。

　　测试机详细内容如下：

　　测试机数量：3款

　　测试机型号：HTC g11

　　测试机软件情况：3款均为出厂设置，ROM相同，所有ROM均无无ROOT权限。

　　测试机具体参数：操作系统：Android OS 2.2

　　用户界面：HTC Sense 3.0 纠错

　　CPU型号：高通 骁龙Snapdragon MSM8255

　　CPU频率：1024MHz

　　GPU型号：高通 Adreno205

　　RAM容量：768MB

　　ROM容量：1.1GB

　　测试SIM卡：中国移动购买新卡

　　信号情况：测试实验室3款机插入SIM卡之后信号维持满格不变

　　测试软件：软件方面3款测试机分别装入金山电池医生、省电宝、360省电王软件。

　　测试启动条件：手机电量降低至15%，杀灭其他后台程序，用秒表开始记录时间，测试开始。

　　测试内容一：超长待机

　　此环节中

　　测试机1启用金山电池医生极限省电模式。

　　测试机2启用省电宝极限省电模式。

　　测试机3启用360省电王极限省电模式。

　　3款开启时间误差少1秒，可忽略不计。

　　开启之后使用秒表分别进行记录。

　　（在其过程中，启动软件所需点击屏幕次数、CPU核心运转功率、屏幕亮度、各项设置均以各个软件极限模式为准，将一并计入耗电数据中）

　　测试内容二：视频播放

　　在保持3款测试机15%电量，并全部使用固定一款第三方播播放器播放同一个视频。

　　第三方播放软件播放效果调至最高，屏幕声音调成无声。

　　测试机分别启用极限模式（步骤同测试一步骤）

　　3款测试机开启播放时间误差少于1秒，可忽略不计。

　　开启之后使用秒表分别进行记录。

　　（在其过程中，启动软件所需点击屏幕次数、CPU核心运转功率、屏幕亮度、各项设置均以各个软件极限模式为准，将一并计入耗电数据中）

　　测试内容三：仅通话

　　保持3款测试机15%电量，分别启用极限模式（步骤同测试一步骤）

　　分别将3款测试机手机信号开启，网络信号禁止。

　　3部测试机分别给信号相同手机拨打电话，在电话中播放相同录音30分钟。

　　3部测试机通话起始时间误差在3秒内，可忽略不计。

　　自通话开始，3部手机分别使用秒表开始计时。

　　（在其过程中，启动软件所需点击屏幕次数、CPU核心运转功率、屏幕亮度、各项设置均以各个软件极限模式为准，将一并计入耗电数据中）

　　最终，将数据汇总列表列表，测试结果如下：

图4

　　从图表中，我们可以看到，在前两项测试中，360省电王均拔得头筹，而第三项测试中，省电宝则获得第一名。

　　为什么3款省电软件功能相近，却在相同测试内容中有着如此大的差异呢？小编认为，误差肯定是有的，我们不能保证绝对的准确。但小编认为，功能上的相同并不能代表真实效果相同。省电宝可能在控制屏幕亮度方面更加精准，从而可以在观看视频测试中拔得头筹。而360省电王可能在CPU智能省电、屏幕点击次数、软件本身耗电方面更加优秀，这些测试结果也侧面证明，测试模块一中小编的论断确实是有些道理的。

　　评测模块三：充电建议及保护

　　小编仔细观察了一下，三款软件都将充电分为：快速充电、补充充电和涓流充电三种。而这三种充电方式则是按照锂电池的特点而设置的，此种设置方法非常科学，补充充电将保证电池充满，而涓流充电则可以利用微小脉冲电流进行补充。

　　而在充电建议方面，三款软件则有很大差距。

图5 金山电池医生充电保护界面

图6 360省电王充电保护建议

图7 点心省电充电保护界面

　　从三幅图中，我们可以看到，点心省电界面十分简洁，只有一个充电小贴士，给人感觉制作的相当简陋，而金山电池医生更像一个真正的医生，将手机充电计划日程都列出来了，让小编感觉很别扭。360省电王更加注重建议，界面内会给出9项建议，并配备图片，方便用户针对建议进行调整。

　　盖棺定论

　　小编认为，数据说明了一切，在测试中360省电王表现优异，即使在最后一项测试环节中屈居第二，但与第一名也没有太大差异。这说明360省电王软件在功能方面确实比其他省电软件更加能有效控制手机电量，控制电量更加精确，效果更加明显。

　　在其他方面，360省电王与其他软件便没有声么区别。如果大家希望获得一款建议性的手机省电软件，金山电池医生则是不错的选择，而如果论实际效果，还是360省电王更加给力些。