正在阅读：GKE与RTX客户端试用体验对比GKE与RTX客户端试用体验对比

　　10、离线信息服务器独立部署

　　需求：即时通讯软件中的离线消息常用、方便，发离线消息，发离线文件，挺重要！离线消息服务器如果可以独立部署，无疑对性能提升有帮助！

　　评级：GKE3.3：☆☆☆☆

　　RTX2008Beta1：☆☆

　　评论：GKE3.3能独立部署离线信息服务器，提高性能，感觉不错！

　　·GKE3.3：可使用点击科技的公共离线信息服务器，也可独立部署；

　　·RTX2008Beta1：不能独立部署，只能使用自带的离线信息服务器

　　11、系统兼容性、通用性

　　需求：数据库、web服务器的兼容、移植性要高，应用要有广泛性，这个技术性、专业性强！嗯！

　　评级：GKE3.3：☆☆☆☆

　　RTX2008Beta1：☆☆

　　评论：

　　·GKE3.3：自带标准Mysql5数据库、Apache服务器，企业中普遍应用的服务器，自然不用多说了；

　　·RTX2008Beta1：好像是自行开发数据库，Dbserver，管理端主要也是C\S架构，兼容性与通用性，感觉稍差，没有具体测试。

　　评论总结：

　　GKE3.3：胜在功能更丰富些，尤其在大用户规模的系统支撑能力、稳定性、复杂组织机构的管理能力方面，感觉更适合大型企业的部署应用。

　　GKE提供的很多功能非常贴近管理员的日常工作，非常人性化。不过客户端、服务器界面规划与操作方面，不如RTX简洁清爽，第一眼看上去也有点复杂，需要一些时间来适应，适应后还是很方便的；

　　RTX2008Beta1：更适合中小型企业规模部署应用，功能也比较全面，最明显是界面清爽、简洁，至于某些功能的不足，则可通过数量较多的第三方功能插件来弥补，不过限于时间，此次暂未能列出对比。