正在阅读：GKE与RTX客户端试用体验对比GKE与RTX客户端试用体验对比

　　两款即时通讯软件评估如下，以评级形式：最高☆☆☆☆☆

　　试用版本：GKE3.3  RTX2008Beta1

　　试用简介：

　　GKE、RTX都是国内企业即时通信的知名品牌，市场考验的时间比较长。其中RTX，也是腾讯公司推出的，虽然与QQ差异很大，毕竟有名么！而GKE是北京点击科技推出在市场上屹立几年，最近近期不断有重大的更新版本推出，有点来头！

　　初步验证结论：RTX、GKE、在基础即时通信功能方面都能够很好的满足企业的需求。同时他们都支持单点登陆、群发手机短信、业务消息提醒、多路音视频、邮件、留言回执等实用商务功能。但之间优劣，一家之言，姑妄评之！

　　试用原则：

　　功能实用方便，操作流畅，界面简洁清晰，互动性好。

　　一、安装部署

　　1、安装环境要求

　　需求：安装要简单，都是一键安装了，大家都很忙，软件更要提供易用性和效率！

　　评级：GKE3.3：☆☆☆☆☆

　　RTX2008Beta1：☆☆☆☆☆

　　评论：硬件、软件系统要求基本相同，无明显差异。

　　服务器系统要求

　　·GKE要求：Win2003/XP/2000/NT，MySQL/Apache（自带）

　　·RTX2008Beta1要求：Win2000/2003/ XP

　　客户端系统要求

　　·GKE3.3要求：Win2003/XP/2000/Vista

　　·RTX2008Beta1要求：Win2003/XP/2000/Vista

　　2、安装部署

　　需求：安装部署要方便，不用说了，效率！效率！

　　评级：GKE3.3：☆☆☆☆

　　RTX2008Beta1：☆☆☆

　　评论：部署都还行，但重复、不必要操作还需要再减，即时通讯为了方便、灵活，部署也要更简单。

　　安装：均为一键安装，方便快捷。

　　部署过程：大致过程类似，操作步骤及易用性差异较大

　　·部属指导：操作指导清楚

　　·License试用申请：

　　lGKE3.3：可通过点击网站、服务器管理端、销售人员三种方式直接申请，试用license形式多样，除去试用用户数200点、期限6个月外，还可沟通销售人员灵活调整试用用户数、期限。

　　lRTX2008Beta1：可通过RTX网站直接申请，使用用户数200点、期限6个月；

　　·申请、导入license时间：

　　lGKE3.3，1分钟：可通过管理端“license试用申请”提交申请，系统自动获得license，并自动申请号码；

　　lRTX2008Beta1，RTX的license从网站介绍看，提交的试用申请信息，需经人工审核环节，据说比较严格，填写不当是不会被批准的，实际感受是13点钟左右申请，16点07分收到文件，效率还算不错吧！

　　·建立组织用户数据：

　　lGKE3.3：支持组织简单组织、用户数据的快速导入；也支持复杂数据的导入；

　　lRTX2008Beta1：仅支持组织简单组织、用户数据的快速导入；

　　3、网络自适应性

　　需求：装上了，部署好了，就不用管理了，最理想！实在需要维护，就方便、灵活点吧！

　　评级：GKE3.3：☆☆☆☆☆

　　RTX2008Beta1：☆☆☆

　　评论：都支持互联互通，也支持企业内部封闭网络环境下部署。

　　关键互联互通方面：GKE3.3对互联互通功能支持更充分，而RTX2008Beta1欠缺较多。

　　封闭网络环境部署：

　　·RTX2008Beta1：默认实现封闭网络环境下部署，

　　·GKE3.3：可通过选择license类型，来选择是否安装在封闭还是在开放网络环境下，也可以通过服务器的参数配置实现。

　　互联互通的支持

　　·GKE3.3：一切功能保持正常使用。

　　·RTX2008Beta：如果需要互联互通，则需要单独开通“企业集群服务”进行相关配置，而且“只支持文字的互联互通”；

　　4、大规模用户量支持

　　需求：对用户、组织结构规模支持，当然越多越好，这说明软件是否优秀，性能攸关的大问题！

　　评级：GKE3.3：☆☆☆☆☆

　　RTX2008Beta1：☆☆

　　评论：个人导入组织结构、用户数据后发现，GKE3.3对大规模组织结构、用户数据集团型客户有较好支持，而RTX2008Beta1感觉缺少了此项支持，据说用户数是不能超过1000，相形之下，是个较大的遗憾！

　　单机支持用户量：

　　·GKE3.3：windows server系统下，推荐是1000在线用户量，linux系统下，据说可支持1万在线用户量；

　　·RTX2008Beta1：，据说用户数是不可能超过1000，600左右比较适中了。

　　分布式部署：

　　·GKE3.3提供分布部署解决方案，快速实现分布部署；

　　分支机构管理：

　　·服务器管理端可建立多级分支机构、单位，分配多个帐号独立管理部署；

　　5、企业联系人通讯录

　　需求：能向不分公司、部门、团队、小组人员推送不同的企业通讯录联系人列表，灵活、方便！

　　评级：GKE3.3：☆☆☆☆

　　RTX2008Beta1：☆☆☆

　　评论：RTX2008Beta1灵活性管理性稍差！GKE3.3看起来有点复杂！

　　GKE3.3：此功能比较完善，提供多种方式、数量众多的通讯录支持，如果不新建通讯录，则当前的组织结构为“默认企业通讯录”。

　　·独立的分支机构通讯录：每个多级分支机构、单位，都可在独立的管理页面，自定义通讯录下推到客户端。

　　·单位内不同的通讯录：单个分支机构、单位内，可建立多个通讯录，自定义通讯录下推到客户端。

　　北京总公司，示例图：

　　南京总公司，示例图：

　　RTX2008Beta1：受软件对用户规模的限制，只能在一个管理界面，组建较少量通讯录，予以下推

　　示意图：

　　6、群发文件、邮件

　　需求：工作中发送文件、邮件，是常事，很频繁，提高效率减少重复很必要！

　　评级：GKE3.3：☆☆☆☆

　　RTX2008Beta1：☆☆☆☆☆

　　评论：不管对方是否在线，都可以向个人一次发送多个文件，也可向多个人发送多个文件，觉得蛮好用的。两者都有此功能，不过操作体验上，RTX2008Beta1操作界面更加清爽明了

　　群发文件；

　　·GKE3.3：示例图

　　·RTX2008Beta1：示例图

　　群发邮件：

　　·GKE3.3：可向组织结构、通讯录内联系人，群发邮件，启动默认邮件系统，自动填写邮箱地址；

　　·RTX2008Beta1：可向组织结构、通讯录内联系人，群发邮件，启动默认邮件系统，自动填写邮箱地址；

　　7、团队协作沟通工具

　　需求：部门、团队组建起来了，要是一个团队协作沟通工具：简易、方便、灵活，感觉应该不错！

　　评级：GKE3.3：☆☆☆☆☆

　　RTX2008Beta1：☆☆

　　评论：一眼看出，GKE3.3的团队协作工具“协作区”，相比较而言，优势明显呀！

　　GKE3.3的“协作区”：会议室、论坛、文件库、协作区管理功能齐全

　　会议室

　　文件库：

　　论坛：

　　RTX2008Beta1：只有群组讨论

　　示例图：

　　8、系统操作行为监控

　　需求：监控行为，个人感觉不爽呀，但老板们有需要哟，这个功能可不能少！

　　评级：GKE3.3：☆☆☆

　　RTX2008Beta1：☆

　　评论：差异很大，GKE3.3此功能有明显优势，但监控东西太多了吧！时刻被监控，可不爽哟！

　　管理员操作监控：

　　·GKE3.3：会记录每个管理员的重要操作

　　·RTX2008Beta1：无

　　客户通讯内容监控：

　　·GKE3.3：

　　·RTX2008Beta1：据说是第三方插件集成实现，没看到，没试用。

　　9、系统可维护性；

　　需求：作为管理员，系统维护工作不容易，最好别出错，出错也得容易操作解决不是？

　　评级：GKE3.3：☆☆☆☆

　　RTX2008Beta1：☆☆☆

　　评论：GKE3.3的系统维护功能细致全面，不过看起来比较复杂，不过希望能进一步提高易用性。

　　远程登陆管理：

　　·GKE3.3：通过公网发布，随时随地可通过上网管理维护

　　·RTX2008Beta1：需要开通Http服务，申请帐号等等，手续多了点！

　　示例图：

　　申请帐号：

　　配置监测排错：

　　评论：比较而言，GKE3.3更细致具体，RTX2008Beta1界面较清晰简单

　　·GKE3.3：

　　·RTX2008Beta1：

　　日志监控与服务重启：

　　评论：相形之下，GKE3.3更细致具体，便于直接操作调整

　　·RTX2008Beta1：服务器运行日志监控方面，比较简单，仅有混合型的系统日志与安全日志

　　系统日志：

　　安全日志：

　　GKE3.3：功能细致比较全面

　　服务器重启、停止：

　　服务器运行日志监控：

　　服务器参数配置：

　　评论：能灵活的配置服务器参数，是系统健壮性的体现之一

　　·GKE3.3：可进行“基本设置”“高级设置”，更加细致具体

　　基本设置：

　　高级设置：

　　·RTX2008Beta1：设置操作比较简单，易用性还不错

　　基本配置：

　　高级配置：

　　系统备份与恢复

　　评论：

　　·GKE3.3：

　　·RTX2008Beta1：暂无此功能，仅有相关的用户数据导入导出功能

　　10、离线信息服务器独立部署

　　需求：即时通讯软件中的离线消息常用、方便，发离线消息，发离线文件，挺重要！离线消息服务器如果可以独立部署，无疑对性能提升有帮助！

　　评级：GKE3.3：☆☆☆☆

　　RTX2008Beta1：☆☆

　　评论：GKE3.3能独立部署离线信息服务器，提高性能，感觉不错！

　　·GKE3.3：可使用点击科技的公共离线信息服务器，也可独立部署；

　　·RTX2008Beta1：不能独立部署，只能使用自带的离线信息服务器

　　11、系统兼容性、通用性

　　需求：数据库、web服务器的兼容、移植性要高，应用要有广泛性，这个技术性、专业性强！嗯！

　　评级：GKE3.3：☆☆☆☆

　　RTX2008Beta1：☆☆

　　评论：

　　·GKE3.3：自带标准Mysql5数据库、Apache服务器，企业中普遍应用的服务器，自然不用多说了；

　　·RTX2008Beta1：好像是自行开发数据库，Dbserver，管理端主要也是C\S架构，兼容性与通用性，感觉稍差，没有具体测试。

　　评论总结：

　　GKE3.3：胜在功能更丰富些，尤其在大用户规模的系统支撑能力、稳定性、复杂组织机构的管理能力方面，感觉更适合大型企业的部署应用。

　　GKE提供的很多功能非常贴近管理员的日常工作，非常人性化。不过客户端、服务器界面规划与操作方面，不如RTX简洁清爽，第一眼看上去也有点复杂，需要一些时间来适应，适应后还是很方便的；

　　RTX2008Beta1：更适合中小型企业规模部署应用，功能也比较全面，最明显是界面清爽、简洁，至于某些功能的不足，则可通过数量较多的第三方功能插件来弥补，不过限于时间，此次暂未能列出对比。