正在阅读：GKE与RTX客户端试用体验对比GKE与RTX客户端试用体验对比

　　9、系统可维护性；

　　需求：作为管理员，系统维护工作不容易，最好别出错，出错也得容易操作解决不是？

　　评级：GKE3.3：☆☆☆☆

　　RTX2008Beta1：☆☆☆

　　评论：GKE3.3的系统维护功能细致全面，不过看起来比较复杂，不过希望能进一步提高易用性。

　　远程登陆管理：

　　·GKE3.3：通过公网发布，随时随地可通过上网管理维护

　　·RTX2008Beta1：需要开通Http服务，申请帐号等等，手续多了点！

　　示例图：

　　申请帐号：

　　配置监测排错：

　　评论：比较而言，GKE3.3更细致具体，RTX2008Beta1界面较清晰简单

　　·GKE3.3：

　　·RTX2008Beta1：

　　日志监控与服务重启：

　　评论：相形之下，GKE3.3更细致具体，便于直接操作调整

　　·RTX2008Beta1：服务器运行日志监控方面，比较简单，仅有混合型的系统日志与安全日志

　　系统日志：

　　安全日志：

　　GKE3.3：功能细致比较全面

　　服务器重启、停止：

　　服务器运行日志监控：

　　服务器参数配置：

　　评论：能灵活的配置服务器参数，是系统健壮性的体现之一

　　·GKE3.3：可进行“基本设置”“高级设置”，更加细致具体

　　基本设置：

　　高级设置：

　　·RTX2008Beta1：设置操作比较简单，易用性还不错

　　基本配置：

　　高级配置：

　　系统备份与恢复

　　评论：

　　·GKE3.3：

　　·RTX2008Beta1：暂无此功能，仅有相关的用户数据导入导出功能