正在阅读：三款掌门级“网络电影”软件横评三款掌门级“网络电影”软件横评

　　2. 连接速度对比

　　在P2P下载软件中，连接速度是一个很重要的参数。而对于这些“网络电影”来讲，更快的连接速度，同样意味着能够更早地观看到电影画面。那么，今天的这三位参评选手，到底在这一环节中孰优孰劣呢？10所示。

　　【注】  由于此次参评的软件，使用了三组不同的下载协议。因此，在评测中，我们没有像往前那样使用同一种子文件进行测速。而是分别在各自的影片推荐区中，任意挑选了三组影片。最后，以三组影片的平均值计入下列表格。

图10 连接速度对比

　　【小评】  在此轮对比中。风行的播放等待时间最短，仅为36秒（平均值）。而这个成绩的取得，显然是得益于其最新开发的FSP点播（超级点播）技术。而剩下的两位选手，却明显成绩不佳。尤其是eMule，从开始连接到启动预览，竟然整整花费了8分32秒。而且，在测试中我们还发现，三款软件中只有风行能够实现影片自动播放。而迅雷和eMule，却全都需要用户手动点击预览菜单后，才能完成影片的播出，人性化味道不足。

　　3. 下载速度对比

　　对于一款下载软件来说，下载速度显然是最受关注的一项指标。但对于我们今天的评测而言，速度问题同样不容忽视。毕竟，谁都不想在自己看电影时“边看边卡”，11所示。

　　【注】  “平均速度”一项，为软件进入匀速下载区后的采样速率。为尽可能降低误差，每款软件均将被采样3次，并以3次的平均速率值计入下列表格。

图11 下载速度对比

　　【小评】  值得称赞的是，三款待测软件在视频播放过程中，均没有出现“卡屏”现象，影片播放十分流畅。而在下载速度方面，迅雷和风行均表现出色，基本上达到了2M ADSL宽带的基准速率。不过，eMule的成绩仍不理想，和前两者相比，几乎要有一半的差距。

　　4. 画面质量对比

　　对于下载软件来说，速度是最为关键的指标。但对于一款“网络电影”来讲，画质显然更为重要。下面，我们就通过一组截图，来仔细对比一下各路选手在这一环节中的表现。

图12 迅雷播放画面截图

图13 风行播放画面截图

图14 eMule播放画面截图