|
测试6. 漏洞修复测试 正如我们平时所知道的，很多木马病毒都是通过系统安全漏洞进入电脑，因此及时修补电脑漏洞也是一项十分重要的防护手段。 从实测情况来看，三款软件并没有太多功能性差距，像什么补丁分类、边下边装、Win7快装等都已成为目前安软的标准配置。 不过这其中也有一些亮点地方，比如360安全卫士的“蓝屏补丁恢复”，就是一项当系统因为安装补丁而导致蓝屏、无法进入系统等恶性情况时，快速恢复到打补丁前状态的功能，实用价值也是蛮高的。
从图中可以看到，三款软件对于笔者这台电脑打补丁的“意见”并不一致，其中金山卫士与QQ电脑管家相对统一，提示只有5组可选补丁，但360安全卫士却只检测出了一个高危漏洞（KB2523021）。 根据笔者对 Win7 Update 进行的对比，发现 Windows Update 也没有关于 KB2523021 这项补丁的建议，难道这是由于360安全卫士太过敏感的原因吗？ 测试7. 系统优化测试 系统优化模式是安全软件新近推出的一个模块，主要包括了“开机加速”、“流量监控”、“系统加速”、“服务优化”、“插件清理”等几个主要部分。 为了使用方便，三款软件都专门提供了一键优化功能，能够自动对系统当前状况进行分析，并提出优化建议。 注：360安全卫士没有专门的“系统优化”模块，本文是通过其下属模块“360软件管家”的“开机加速”调出的。
虽说系统优化这东西多少存在一些主观性，但笔者觉得360安全卫士的建议更加全面一些。 而金山卫士则更关注于软件启动（比如飞信、Atnotes、Foxmail等），而对于一些系统级服务（比如迷你KMS、迅雷下载诊断工具）的检测却比较粗略。 其次，金山卫士并没有列举有关系统服务类优化，而对于一台刚刚装好的Win7系统，其庞大的无用服务项所占用的资源绝对不比一堆启动式软件消耗地差很多。 至于QQ电脑管家，推荐的优化建议相对少一些，也缺少了大多数网友都很喜欢的“延迟启动”功能。 测试8. 垃圾清理测试 “垃圾清理”包括“系统垃圾清理”、“软件垃圾清理”、“使用痕迹清理”、“注册表清理”四个部分，只不过位置安排略有差别。 和系统优化一样，垃圾清理也配置了方便的一键清理功能，能够一键完成整个系统的清理服务。
笔者仔细比较了一下，发现三款软件中金山卫士、QQ电脑管家的表现稍好，主要体现在对第三方软件的支持（如浏览器、视频、音乐软件）上更加完善。而360安全卫士则在这一节中相对逊色，包括傲游、酷6等常见软件均未包含在内。 当然由于不同厂商对于垃圾文件的判断标准不同，即使是同一项目所扫描出来的内容也是不尽相同的，因此我们没有根据这一指标判定良莠，以降低个人主观性对于结果的影响。 ----------------------------------------------------------------------------- 国产免费安全软件横评对比： 从收费斗到免费 国产杀毒软件实测大PK! 网购保护谁更强？360安全卫士PK金山毒霸 还在纠结？金山卫士实测对比360安全卫士 -----------------------------------------------------------------------------
|
正在阅读：挂马测试全军覆没？3大安全软件横评实测挂马测试全军覆没？3大安全软件横评实测
2011-06-22 18:39
出处：PConline原创
责任编辑：caoweiye
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
