正在阅读:12款个人防火墙软件横向评测12款个人防火墙软件横向评测

2008-12-31 10:39 出处:PConline原创 作者:宏伟 责任编辑:zhangxinxin

  1.3 X-Scan综合扫描

  X-Scan是目前使用频率最高的一款综合型扫描软件。能够详细地提供出,被扫描端的操作系统类型、操作系统版本、标准端口状态、端口Banner信息、CGI漏洞、IIS漏洞、RPC漏洞、NT服务器NETBIOS等等信息。因此,接下来,我们也将利用这款软件,对各款参评防火墙,进行一次完整的扫描。

防火墙

图32 X-Scan扫描中截图

防火墙

图33 X-Scan扫描结果对比(点击图片看清晰大图)

  在X-Scan的扫描结果中,国外防火墙的防御能力明显高于国内防火墙软件。而且,普遍采用的方法,都是直接让被保护机“灭失”(即令扫描工具无法找到存活机)。这样的设计,不但效率较高。而且,还能很好地规避软件设计中可能出现的疏漏。从而在实际应用中,获得最好的效果。

  五、 性能影响测试

  由于防火墙的技术特点所限,当它运行时,多少都会对网络的性能,造成一定影响。为了能够准确地评估出,各款防火墙软件在不同使用环境下的性能影响情况。我们分别从网络层和应用层这两个层面,开展了如下测试。

  1.1 网络层性能测试

  在网络层测试中,我们采用的是一款由lxia公司出品的Qcheck软件。作为目前最优秀的性能测试软件,Qcheck 3.0能够非常准确地测量出不同大小的网络封包,在TCP和UDP两种协议下的响应时间和吞吐带宽。其出色的性能表现,更是堪比专业的硬件检测工具。为了能让大家对测试数据有所参考,评测前,我们将首先记录空白系统下的测试成绩。

  注:响应时间测试中,我们将采用Qcheck的自动检测机制。每组封包检测10次,取10次的平均值计入成绩。而吞吐带宽测试,则采用手动传输机制。每组封包检测3次,取3次的平均值计入表格。

防火墙

图34 Qcheck界面截图

防火墙

图35 响应时间对比(单位:ms)(点击图片看清晰大图)

防火墙

图36 吞吐带宽对比(单位:Mbps)(点击图片看清晰大图)

键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航
第1页:评测环境
第2页:软件界面表现
第3页:规则设置对比1
第4页:规则设置对比2
第5页:端口静默扫描
第6页:X-Scan综合扫描
第7页:自我保护能力

关注我们

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品