四、资源占用情况对比 测试项目:笔者记录了参评软件在空闲时(开机5分钟内打开软件主界面并且没有进行下载任务时(静态)),以及在进行单一普通下载任务时的资源占用情况(动态)。 4.1 静止时资源占用情况对比 图18 空闲时资源占用
测试小结:在静止时,资源占用最高的为快车3,已经达到了20%的CPU占用率,其实快车3主要进程占用资源CPU只有0-1%,但是专门的广告进程却占用了5-20%的CPU资源,有点夸张。 此项测试评级: 快车3 ★★ 迅雷7 ★★★★ QQ旋风2 ★★★★ 4.1 下载资源时资源占用情况对比 在动态测试时,笔者选取在扫描期间的1分钟、2分钟、3分钟、4分钟、5分钟 这五个时间点进行即时数据的记录,并且计算它们的平均值作为测试结果。由于计算机配置不同,此项测试不代表所有计算机上的测试结果。 图19 迅雷7动态时的资源占用情况
图20 快车3动态时的资源占用情况(+号右侧为广告程序占用资源)
图21 QQ旋风2动态时的资源占用情况
测试小结:同样的,在动态测试中快车还是因为广告专属进程而落败,平均19.2%的CPU占用率与72382.4K的内存占用率,都能赶上某些杀毒软件的资源占用情况了。QQ旋风2的小巧玲珑身材与无广告带来的是其优秀的资源占用率。迅雷7的资源占用率也因去除了某些广告与统一管理优化内存,资源占用情况表现不错。 总结 通过以上的测试对比,相信大家对这三款下载软件的整体表现都有了一定的了解。在界面上。迅雷7的界面最为华丽美观。在功能对比中QQ旋风2有着不错的表现。在下载速度性能测试中,迅雷7的BT以及电骡资源下载速度最为出色,QQ旋风2紧随其后,快车3表现平平。在资源占用方面,快车3因为广告进程而落败。总体来看,迅雷依然国内下载软件的是领军者,QQ旋风紧随其后,而快车则需努力赶上。
|