|
目前，在国内下载软件市场中已经形成了迅雷、快车、QQ旋风三足鼎立姿势。在目前并不怎么“宽敞”的宽带环境下，下载软件为用户节约了不少下载时间，它们依然是喜欢下载的网友必备的软件。接下来，笔者将对这三款软件进行综合评测，力求让用户可以找到最为适合自己的下载软件。 参评软件简介：
迅雷：国内最受欢迎的下载软件，以其出色的下载能力受到用户的好评。最近推出了7.0系列，在启动速度、稳定性、美观性上进行了改进，让这款最多人使用的下载软件更是如虎添翼。 快车：曾经的下载软件王者，最新更新到了3.7版本，增加了对磁力链接的下载支持。 QQ旋风：作为下载软件系列中的新秀，以其不错的下载速度、界面清爽、资源占用小以及腾讯广大的用户群而直追两位下载前辈。
首先来看看2010年下载软件行业关键词： 离线下载： 相信经常在网络上下载资源的网友都会有过这个体验，由于用户网络、对方网络、服务器及其它环境因素的影响，有些资源特别是国外的下载资源的下载速度并不能够达到用户宽带环境下应有的下载速度，有些甚至只能达到几KB/s到十几KB/s的下载速度。 那么，为了下载这些资源，用户不得不长时间开着电脑等待资源下载完毕，不仅费时，而且还浪费电。
如果用户把该资源先下载到国内的下载软件厂商提供的高速离线下载服务器中，这样无论耗时多长时间，都不用浪费我们的电费（因为可以关了电脑让任务自动在离线下载服务器中进行）。 然后再从比较稳定高速的离线下载服务器中使用100KB/s或200KB/s甚至更高的下载速度来下载该资源，那么下载该资源的时间必然减少了许多。这就是“离线下载”。 磁力链接： BT下载需要一个存放种子的服务器（BT Tracker服务器），而这种Tracker服务器正是目前版权组织打击的重点对象，世界著名的Tracker提供者海盗湾等正被追杀，在这种情况下，传统的BT下载面临了严重的生存危机。 无需Tracker服务器的新型下载方式“磁力链接”，变成了网友最新追捧的下载方式，磁力下载会根据下载的文件的HASH值（HASH是根据文件的内容的数据通过逻辑运算得到的数值, 不同的文件。
即使是相同的文件名，得到的HASH值是不同的, 所以HASH值就成了一个文件的身份证），生成一个独特的文本格式的指纹，再通过此指纹识别文件并下载。 由于任何人都能生成这样的文件指纹，因此，磁力下载无须任何中心机构（服务器）就可以进行正常的下载，确保了下载的稳定性。 多浏览器支持： 随着Chrome、Firefox、Opera浏览器的兴起，越来越多的用户抛弃了微软IE浏览器，改为使用这些更高速、更好用、更安全的浏览器。而下载软件们也增加了对这些主流浏览器的支持，让使用这些浏览器的用户也能快捷的调用下载软件来进行资源下载。
一、安装与界面的比较 1.1 安装过程对比 安装过程是否简便、是否捆绑有其它软件？软件的界面是否美观？是否简洁易用？我们从这三款软件的安装开始说起。 注：需要注明的是，目前迅雷7尚处于限量抢先体验中，需要成功领取了体验名额的用户才能使用。 迅雷7的安装：
测试小结：迅雷7的安装简单，安装过程中没有捆绑其它软件，但是有修改浏览器主页可选项。 快车3的安装：
测试小结：快车3捆绑了google工具条，并且在安装结束后自动弹出一广告页面，用户体验不佳。 QQ旋风2：
测试小结：QQ旋风2的安装过程中没有发现捆绑其它软件，也没有修改浏览器主页选项。 此项测试评级（五星为满分，以下同） 快车3 ★★★ 迅雷7 ★★★★ QQ旋风2 ★★★★★ 用户界面是否直观，有无太多无用的的干扰元素，用户操作体验是否良好，接下来看看三款软件用户接触的最多的主界面、与新建任务界面。 1.2 主界面对比 迅雷7的主界面较为简洁，用户可以快速定位自己需要的功能所在位置。对比旧版，迅雷7大幅度的减少了在主界面干扰元素--广告条，并且在界面中采用了多种绚丽流畅的动画效果，并且采用了全新的新的“皮肤、主题”系统，不仅自带了9款精美皮肤，用户还可以通过直接拖拽图像文件到迅雷主界面释放，迅雷7就会将其设为背景，并提取图片的主色调作为界面色调，让界面风格与背景图保持一致。
测试小结：迅雷7界面简介美观，操作性易用性不错。默认带有一个“迅雷资讯”弹窗。 进入快车3的主界面，默认的是进入快车3的快车的资源中心首页，在这里为用户提供了众多的下载资源。不过在笔者看来让人看得有点眼花。金属质感的界面加上车牌系统，就像一辆豪华轿车。快车3提供了换肤功能，但是却需要用户进行在线下载安装才能使用。
测试小结：快车3界面较为复杂，而操作性、易用性还算不错。不过，快车3不但在各个操作界面中都带有广告，而且还特地使用一个单独的进程来在用户桌面右下角弹出广告窗口，让用户甚为反感。 QQ旋风2采用了迷你界面模式，采用了下载界面加资源库的浏览器界面的双界面模式，没有烦人的广告。QQ旋风2也提供了换肤功能，并且自带了9款不同风格的皮肤。
测试小结：QQ旋风2的主界面最为小巧玲珑，而操作起来也非常简单，初学者也能轻易上手，且没有烦人的广告，所以资源占用情况也能做得很好。 此项测试评级： 快车3 ★★★ 迅雷7 ★★★★ QQ旋风2 ★★★★★ 1.3 新建任务窗口对比
测试小结：迅雷7的新建任务窗口最为紧凑，将一些不常进行更改的选项（如下载地址）以及相关信息融合在了界面之中，整体界面简洁美观。QQ旋风2的新建任务窗口最为传统，操作性也最易的。快车3的新建任务窗口中是唯一有下载分类选项的，只是它也是唯一带有广告的。 此项测试评级： 快车3 ★★★ 迅雷7 ★★★★★ QQ旋风2 ★★★★★ 二、基本功能对比 2.1 支持的下载协议对比 为了下载使用某一种下载协议来提供下载的网络资源，非得安装某个下载软件才能下载，真是郁闷。迅雷、快车、QQ旋风都对多种下载协议进行了支持，让用户可以进行无障碍下载。下面就看看迅雷、快车、QQ旋风这三款下载软件所能支持的下载协议到底谁多。
测试小结：三者都能支持目前最为广泛的HTTP、FTP、BT以及电骡。但是QQ旋风2不支持磁力链接、快车3不支持MMS、RTSP格式下载协议。迅雷7支持的下载协议最为全面。 此项测试评级： 快车3 ★★★★ 迅雷7 ★★★★★ QQ旋风2 ★★★★ 2.2 浏览器兼容性对比 测试项目：在没有安装格外插件的情况下，测试三款软件是否支持主流浏览器，能否在这些浏览器中进行顺利的调用它们进行资源下载操作。
测试小结：迅雷7除Chrome浏览器支持不佳外，对其它主流浏览器支持不错。在Chrome、Opera无法调用快车3进行下载。QQ旋风2对主流浏览器都进行了支持，兼容性最佳。 此项测试评级： 快车3 ★★★ 迅雷7 ★★★★ QQ旋风2 ★★★★★ 2.3 启动速度对比 测试项目：在完全关闭下载软件的前提下。笔者通过在IE右键菜单中进行对下载软件的调用，从点击“使用**下载”开始计时，到下载软件开始下载资源为止。纪录参考的使用时间。每款软件进行3次测试。
测试小结：在测试中迅雷7的启动速度最慢，不过其实迅雷7的启动速度还是不错的，但是由于它加载任务后会进行一段时间的资源搜索，然后再进行下载，导致此项测试落败。而QQ旋风2、快车3在用户点击“下载”后几乎立刻就开始了资源的下载，速度非常不错。 此项测试评级： 快车3 ★★★★ 迅雷7 ★★★ QQ旋风2 ★★★★★ 三、下载速度实测 备注：由于计算机配置不同，与网络环境影响，此项测试不代表所有计算机上的测试结果。测试结果列表中的速度值皆为平均下载速度。
测试备注：测试时各软件采用全速下载模式,并且使用默认设置。测试系统中没有安装防护墙软件，并且关闭windows自带防火墙。 3.1 普通下载测试 测试项目：笔者使用参评软件下载3款常用软件（金山毒霸、瑞星、搜狗拼音输入法），下载地址皆为它们的官方下载地址（避免下同一下载服务器的干扰），以测试各软件的普通资源下载能力。
测试小结：让人大跌眼镜的是，迅雷7在这项测试中的所有下载项目的下载速度都是最低的。快车3的表现不错，有两项的平均下载速度几乎达到了笔者宽带环境的最高速度。QQ旋风2则表现一般。 此项测试评级： 快车3 ★★★★★ 迅雷7 ★★★★ QQ旋风2 ★★★★ 3.2 电骡资源下载测试 测试项目：笔者使用三款软件下载3个不同文件类型的电骡资源，以测试三款软件的电骡资源下载能力。
测试小结：令人遗憾的是，无论是直连宽带环境下还是在局域网环境下，快车3都无法下载参与测试的3个电骡资源，表现不佳。而迅雷7一雪前耻，在狄仁杰（预告）的下载速度达到了平均407.24 KB/S极限下载速度，综合下载速度不错。 此项测试评级： 快车3 迅雷7 ★★★★★ QQ旋风2 ★★★★ 3.3 BT资源下载测试 测试项目：笔者使用参评软件下载热门的BT资源，以测试参评软件的BT资源下载能力（时间关系，此项测试只测试了两个BT资源）。
此项测试评级： 快车3 ★★★ 迅雷7 ★★★★ QQ旋风2 ★★★ 测试小结：在进行BT资源下载时，迅雷7以平均365.75 KB/S的下载速度胜出，而QQ旋风在下载百战天虫的BT资源时只有90.7 KB/S的平均下载速度，下载速度有待提高。 3.4 离线下载速度 测试项目：笔者使用参评软件下载两个较为冷门的资源（几乎只能达到1-10KB/S的下载速度），然后使用迅雷7与QQ旋风各自的离线下载功能将相关资源下载到它们的离线下载服务器中，然后再从离线下载服务器中下载回来，以测试它们的离线下载能力以及从离线下载服务器下载回来的速度。 最后再选择一热门BT资源，重复以上步骤，以对比直接下载速度与从离线下载服务器下载回来的速度，看看下载加速功能的表现。
测试小结：离线下载功能确实非常的实用，当用户遇到下载速度缓慢的资源时，可以尽量使用离线下载功能来帮自己节约时间。在测试中迅雷离线下载功能表现较为出色，很好的完成了加速下载的工作。 而QQ旋风的离线下载功能无法下载其中一个参与测试的资源，其它两个资源的加速效果也是不错的。两款参评软件的离线下载功能对资源下载速度加速明显，可惜的是两者的离线下载功能都限制了使用人群。由于快车3没有离线下载功能，所以没有参与此项测试 此项测试评级： 快车3 迅雷7 ★★★★ QQ旋风2 ★★★ 四、资源占用情况对比 测试项目：笔者记录了参评软件在空闲时（开机5分钟内打开软件主界面并且没有进行下载任务时（静态）），以及在进行单一普通下载任务时的资源占用情况（动态）。 4.1 静止时资源占用情况对比
测试小结：在静止时，资源占用最高的为快车3，已经达到了20%的CPU占用率，其实快车3主要进程占用资源CPU只有0-1%，但是专门的广告进程却占用了5-20%的CPU资源，有点夸张。 此项测试评级： 快车3 ★★ 迅雷7 ★★★★ QQ旋风2 ★★★★ 4.1 下载资源时资源占用情况对比 在动态测试时，笔者选取在扫描期间的1分钟、2分钟、3分钟、4分钟、5分钟 这五个时间点进行即时数据的记录，并且计算它们的平均值作为测试结果。由于计算机配置不同，此项测试不代表所有计算机上的测试结果。
测试小结：同样的，在动态测试中快车还是因为广告专属进程而落败，平均19.2%的CPU占用率与72382.4K的内存占用率，都能赶上某些杀毒软件的资源占用情况了。QQ旋风2的小巧玲珑身材与无广告带来的是其优秀的资源占用率。迅雷7的资源占用率也因去除了某些广告与统一管理优化内存，资源占用情况表现不错。 总结 通过以上的测试对比，相信大家对这三款下载软件的整体表现都有了一定的了解。在界面上。迅雷7的界面最为华丽美观。在功能对比中QQ旋风2有着不错的表现。在下载速度性能测试中，迅雷7的BT以及电骡资源下载速度最为出色，QQ旋风2紧随其后，快车3表现平平。在资源占用方面，快车3因为广告进程而落败。总体来看，迅雷依然国内下载软件的是领军者，QQ旋风紧随其后，而快车则需努力赶上。 |
||||||||||||||||||||
正在阅读：旋风快车斗迅雷 下载软件最强三雄对决！旋风快车斗迅雷 下载软件最强三雄对决！
2010-09-09 02:51
出处：PConline原创
责任编辑：zhangxinxin
