正在阅读：无损和CD不一样？无损音乐的“玄学”你懂多少无损和CD不一样？无损音乐的“玄学”你懂多少

　　【PConline 杂谈】随着手机电脑存储空间的增大，以及硬件音质指标的提升，越来越多人开始关注无损音乐。手机已经动不动就64G容量起步，同时还用上了ESS这类高质量音频芯片，甚至还内置了运放芯片，这种纸面上能和HiFi随身听一战的配置在前几年是不可想象的。与此同时，越来越多的消费者也开始关注高音质耳机，在此背景下，还听MP3这样的有损音频格式，似乎有点杀鸡用牛刀的感觉，用手机播放无损音乐竟渐渐成为了稀松平常的事情。

手机都配备了强力DAC芯片的现在，的确越来越多人关注无损音乐了

　　不过，关于无损音乐，其实存在一些争论，这些争论还有点“玄学”的味道。例如，很多人在争论无损音乐音质是否真的“无损”，其中的“铁证”就是无损音乐还原成Wav格式后，文件一Hash发现竟然有了差异。这到底是怎么回事？真的是玄学吗？今天就一起来聊聊无损音乐的话题吧。

　　无损音乐音质真能跟CD一样？

　　音乐在进行数字化后，往往会被封装成为PCM制式的CD。CD中的PCM音频一般是16bit、44kHz的规格，通常使用Wav格式来储存。普通CD中的音频是PCM，但PCM却并不只局限于普通CD规格。PCM音频还可以做到24bit、384kHz这样的高清音频规格，这类如此高规格的音频在蓝光影片的音轨中比较常见，很少有人专门用高清音频做音乐制品，不过近年渐渐流行的Hi-Res音频也在使用高清音频规格了。

CD音质能比无损音乐更好？

　　无论是16bit、44kHz的CD规格PCM，还是高清音频PCM，它们的原始波形Wav文件都是可以压制成为无损音频的。所谓无损压缩，大家接触得其实很多，例如一个rar文档，解压出来文件和压缩前完全没有区别，这就是无损压缩。无损音频也是一样的道理，把无损音频重新转换成为Wav原始波形文件，音频数据不会有任何区别。

　　而数字音乐的美妙之处，就在于数据没有区别的话，音质也不会有差异。无论是在CD还是在其他储存器上，音频文件都是以“01”的数字形式来储存的。想要播放音频，就需要解码器（DAC）读取这些“01”数字信号，然后转换成模拟信号，再由放大器放大，输出到耳机/音箱后，我们就可以听到声音了。很显然，无论这些“01”储存在CD，还是被压缩成无损音乐储存在别处，都不会有什么区别——就像无论这段文字是抄在A4纸上，还是显示在显示器中，内容都是一模一样的。只要你没有眼花，念出来的内容，并没有什么差异。

无损音频的波形和原始数据是一样的，没有分别

　　由于播放设备都存在纠错机制，“眼花”的情况，基本不可能出现（除非CD碟或者音频文件损坏）。当然，不同设备由于时钟精度的不同，输出的数字信号音质也不一样——但这点并不能成为CD碟比无损音质更好的理由，无论是CD机还是电脑解码器，都有配备高精度时钟的产品。用CD碟听歌，并不会比听无损音频文件更加HiFi。

　　与此同时，无损音乐可以做到比CD更高规格。例如某些音乐，只在网络上发行Hi-Res音频，规格要比普通CD的16bit、44kHz更高。在这种情况下，无损音乐的音质对比CD更有优势。当然，CD也有高规格的存在，例如Hi-Res CD，例如SACD。但Hi-Res的高规格PCM和SACD中的DSD都是可以转换成无损音频文件的。另外，如果把CD规格的PCM在转码的时候，SRC成为更高规格的音频，听感可能会更加细腻（原理类似图像插值）。

如果是超越CD规格的Hi-Res音频文件，那音质就更胜CD了

　　因此，无损音乐音质不仅仅可以和CD一样，还可以做到比CD更好。CD受限于体积和容量，已经不再是最好的音频载体。CD碟对比无损音频文件，音质上并不会存在什么优势。而从便利的角度考虑，CD碟的消亡已经是不可阻挡的潮流了。