正在阅读：你真的会玩路由器?从智能路由器系统说起你真的会玩路由器?从智能路由器系统说起

　　智能路由器真的完美吗？

　　玩家们刷第三方路由器固件的理由很多，最重要的原因就是第三方路由器固件功能往往要比原厂的强。像Netgear的路由器，强大的硬件配上个干啥都不行的固件，简直是暴殄天物。无论是OpenWRT、DD-WRT还是Tomato，都具有一定的扩展能力。接个USB硬盘，安装迅雷离线下载等扩展功能后，路由器瞬间就能够化身为一部NAS；又或者通过安装代理工具，加上代理规则，访问各地的网络更加便捷……这些玩法，在路由器玩家们之中司空见惯，在现在的智能路由器中也很常见，但刷了这些固件的路由器，并没有人给它们冠上“智能”之名。

路由器拖个硬盘离线下载这样的玩法，并不是近年智能路由器才有的专利

　　不过，就算是最容易上手的DD-WRT，对于普通消费者来说，都还是显得麻烦。首先要刷固件，就先得找到支持手中路由器的版本，国内场均的TP-Link、D-Link等都不算是第三方固件支持很丰富的牌子。找固件是比较麻烦的，如果官网没有，还得自己找其他人编译的版本；最后刷固件的步骤往往有些繁琐，最起码也要先刷一个过渡固件再刷正式固件。同时，不同开发者编译的固件版本还良莠不齐，对于国内的路由器牌子来说不一定有原厂的稳定好用。

有时候刷路由器还是比较折腾的，不小心还会砖

　　因此有人在此观察到了商机，喜欢强大的功能但又嫌刷路由器麻烦？或者说喜欢OpenWRT之类的固件又觉得难以驾驭？咱们就把OpenWRT改一改，直接让大家用吧！于是，国内就冒出了各种基于OpenWRT的智能路由器。通过观察可以发现，其实这些智能路由器的硬件和普通的路由器并没有太大区别，例如大红大火的某智能路由器第3代，硬件方案是常见的MT7620A；某手机厂商做的智能路由器2代，硬件方案则是BCM4709C。智能路由器和普通路由器不同之处，就只在于固件是基于OpenWRT定制而来的。

　　前面提到，OpenWRT的最大缺点，就是难于上手。为此，国内的路由器厂商对OpenWRT进行了大刀阔斧的改造。基于OpenWRT，国内的路由器厂商开发出了更加友好的UI，更加本土化的云服务以及一些特色功能。如此一来，就算是小白，也能够轻松使用。强大的功能加上易用的界面，现在的智能路由器OS似乎可以称得上是完美了？真的是这样吗？

国内智能路由器对国外的路由器固件的改造思路就是，加入更绚丽的界面和一票云服务

　　现实并没有如此美好，无论是和“非智能”路由器的原厂固件相比，还是和OpenWRT、DD-WRT以及Tomato等固件相比，国内智能路由器固件的性能和稳定性都要偏弱。特别是高流量时候的吞吐性能，差距会显得更加明显。智能路由器的速度比不上普通路由器，说起来其实不应该——例如大家就没怎么见过性能不如非智能机的智能手机对吧。绚丽的界面带来了更好的易用性，但也带来了性能和稳定性的下降。网络最重要的稳定和快速反而是退步了，大家都不想的咯。

　　不过，解决办法总是会存在的，毕竟归根到底，这还是代码水平不高的问题，界面、功能和性能之间不存在根本性的矛盾。国内的智能路由器厂商们也采取了高更新频率持续改善固件的策略，买了智能路由器的朋友相信都知道固件更新有多频繁。当然，负面作用也有，希望厂商们能多把心思放在改善代码质量上，而不是增加广告渠道之上。

　　而除了厂商自己外，其实开发者们也有能力改善问题。然而国内业界并不如同国外那样有节操，基本个个都是拿了人家的开源代码就闷声发大财，没有根据协议再开源。要改善国内的开源风气，旷日弥久啊。

　　总结

　　总的来说，近年来智能路由器的出现，让更多人意识到原来路由器还能这么玩。但是，路由器可以安装第三方软件扩展、自定义添加更多功能等卖点，并不是最近才出现的高科技，国外的路由器固件开源社区才是让路由器变得如此强大的力量之源。大家应该对OpenWRT、DD-WRT、Tomato等路由器固件的开发者致谢，感谢他们让世界变得更精彩！