正在阅读:从界面到功能 五款iPhone音乐播放器年度横评从界面到功能 五款iPhone音乐播放器年度横评

2013-01-15 16:49 出处:PConline原创 作者:PConline 责任编辑:lihongyu

  五、音乐播放:比播放界面

  随着音乐播放器功能的丰富和强大,在播放界面体现的内容也越来越多。最简单的就像歌词、高清背景图等等。我们接下来就来看看五款音乐播放器各自在播放界面设计的表现。

  酷狗音乐:

从界面到功能 五款iPhone音乐播放器年度横评
酷狗音乐

  QQ音乐:

从界面到功能 五款iPhone音乐播放器年度横评
QQ音乐

  多米音乐:

从界面到功能 五款iPhone音乐播放器年度横评
多米音乐

  百度音乐:

从界面到功能 五款iPhone音乐播放器年度横评
百度音乐

  酷我音乐:

从界面到功能 五款iPhone音乐播放器年度横评
酷我音乐

  在播放界面方面,五款iPhone音乐播放器几乎都提供了相似的功能。它们都无一例外的支持歌词同步、分享、下载、调整播放模式等等。区别在于将菜单和界面的布局。在布局方面,更为讨巧的是QQ音乐,五款音乐播放器上只有它可以选择以一个“简单”界面进行播放。而剩下几款则或多或少让界面变得臃肿。

  至于在展示和功能方面,之前一直领先的酷狗音乐依旧有着更好的表现,而之前表现不算抢眼的酷我音乐也要优于剩下几款音乐播放器。两者在功能方面都更为出众。比如在播放时,唯有酷狗音乐和酷我音乐支持直接拖动音乐定位,而多米音乐支持直接搜索、调整、删除歌词,而不支持拖放歌词改变进度。QQ音乐只是可以拖动“看”后面的歌词,而百度音乐再一次让人失望,我们不能根据歌词进行进度调整。

  总结评价:综合功能和界面设计功力,在本轮比拼中,酷狗音乐、QQ音乐、多米音乐表现更为出色。酷狗音乐赢在功能和体验出色,QQ音乐胜在简洁清爽,多米音乐优于细节(播放时的时候,点击圆形“唱片”中心,会真的像唱片机一样转动起来)。而酷我音乐虽然表现同样抢眼,但界面略显臃肿。至于百度音乐,它更多的是让我们看到了“简”,而这样的“简”让人更多看到的是功能的缺失。

键盘也能翻页,试试“← →”键

关注我们

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品