正在阅读：大坑多多？广色域“专业”显示器真的值得买吗大坑多多？广色域“专业”显示器真的值得买吗

动辄出错的色彩管理你搞得定吗？

　　很多朋友购买广色域的显示器后，会发现色彩额外鲜艳，看着特别刺眼。或许有用户，就是喜欢这个味儿，但如此辣眼的表现，确实不应该是高素质屏幕该有的水平。这就是广色域屏幕的又一个坑——色彩管理。

　　什么是色彩管理？简单来说，就是让色域得以正确地呈现，这是保证色准的、不可或缺的重要环节。例如，一张sRGB色域的图片，在DCI-P3屏幕上，它依然应该以sRGB色域的准确色彩来呈现。但事实往往却并非如此，在缺乏色彩管理的情况下，sRGB在广色域屏幕上显示会变得过饱和，导致色彩鲜艳得不正常。

广色域的难题：色彩管理

　　举个容易理解的例子吧，例如一张红色的图片，它采用的是sRGB色域，红色的饱和度是sRGB最高的10（粗略举例，并不是实际参数），在sRGB屏幕上所显示的红色是正常的10；但到了广色域屏幕上，红色的饱和度最高值是15，缺乏色彩管理的话，这张图片的红色就会被拉到同样是最高的15的饱和度，看着就相当刺激了。如果有色彩管理的话，这张图片在广色域屏幕上红色饱和度也会被映射到10，保证色彩精准。

图为Chrome（左）和旧Edge的对比，旧Edge没有做好色彩管理，显示sRGB图片明显过饱和

　　在很多情况下，色彩管理并不需要特别的硬件，它往往是可以通过软件层面来解决的。但遗憾的是，一方面用户对这方面往往不上心，另一方面系统也并没有做好这一切。

　　Windows系统的色彩管理，一直以来就非常糟糕。以Windows 10系统为例，其主推的UWP应用色彩管理几乎等于没有，分分钟就出现饱和度爆表的情况。不过也是有Windows软件可以做好色彩管理的，例如Photoshop这样的专业软件色彩管理就比较完备。而Chrome在长时间以来都用脚做色彩管理，在近年才有所改善，也算是可喜可贺了。

Photoshop拥有比较完善的色彩管理机制

　　但Photoshop这样做好色彩管理的Windows软件，仍是少数，而且可能还需要用户选择对应的ICC描述文件，才能显示准确的色彩。

某些Windows软件支持使用ICC文件进行色彩管理，但前提是你勾选了相关选项

　　那么有没有比较好的榜样？苹果就是这样的存在。无论是macOS还是iOS，都具备完善的色彩管理。为何平面设计师、视频剪辑师爱用苹果设备？如果你干这行，肯定不希望看到一张图片用不同软件打开，竟然是不同的颜色。而用苹果的话，就可以让你在这方面不那么的心力交瘁。

　　简单来说，如果你决定购买广色域专业显示器，那么在好好校色的同时，还一定要有色彩管理的意识和知识。如果只是追求鲜艳，不懂色彩管理，那就无需为“专业”二字多花钱了。

总结

　　覆盖广色域、ΔE小于××……这些专业的术语，实在太能勾起消费欲了。基于理性消费的理念，笔者在这里给大家分享几条建议。

　　·如果显示器不支持硬件校色，那么不必太注重出厂ΔE参数，大可不必为此多花钱；

　　·如果对色准有需求，慎重购买广色域显示器，除非你确信可以做好校色和色彩管理；

　　·如果对色准有需求，只有色度计校色仪，主要使用Windows系统，那么支持硬件校色的sRGB显示器是更理性的选择，两三千的价位也有很多这样的产品可选购；

　　·如果只是追求颜色鲜艳，或者有品牌、功能等其他选择标准，那么可以无视以上建议，但或许一些低价产品性价比更高。

　　总的来说，无论是大厂出品还是新晋品牌，某些“专业”显示器产品，实际用起来并不一定如同官方所宣传的那么专业。显示器并不是通电开机，就一直能保持最佳状态的产品，希望大家能够找到自己的真实需求，不要仅仅为参数好听而下单。