正在阅读：头条陌陌被病毒中心点名！APP耍流氓得忍多少年头条陌陌被病毒中心点名！APP耍流氓得忍多少年

流氓APP已经无药可治？

　　无论是Google还是相应的管理部门，都已经意识到了流氓APP泛滥的情况。对此，大家也都采取了一些措施，来改善现状。然而，直到现在，仍会出现APP被病毒中心点名的情况，为何APP的流氓行径久治不愈？

　　安卓系统并非对恶化的APP生态见死不救，各种ROM和优化工具们对国内APP的流氓行径，也是心知肚明。为了规范APP的行为举止，Google官方和各大OEM厂商都作出过不少努力，但成效却不一定令人满意。

　　·后台管治形同虚设？

　　首先是在APP的后台限制方面。为了更好的用户体验，不少ROM采取了更严格的后台限制，App们甚至没什么机会在后台运行。为了争取后台资源，流氓App又再次进化，采取种种办法突破ROM的限制。如此一来，ROM和APP都变得越来越不正常，守规矩的App反而被挤压，这令安卓App的质量、效率愈发下降。

更新到新版系统，APP的后台行径往往会被揪出原型，但不久后APP又找到新方法隐蔽其行为

　　如此一来，流氓APP和杀后台ROM就形成了一个恶性循环。如果一个APP守规矩，那它可能根本无法在各种对后台有严格限制的ROM中正常驻留进程。为了实现正常的功能，守规矩的App也不得不变得流氓起来，最后导致安卓的生态一步步恶化下去。

　　·隐私保护下有对策？

　　而在隐私保护方面，安卓系统本身也曾努力改善伸手即可要到权限的景况，例如Google就在官方ROM中引入了权限管理系统，而国产ROM们则更早地确立起了类似的体系。然而，APP们上演了一出典型的“上有政策下有对策”。

　　你的确可以禁止某些国产App申请某项权限，但这样做后，该App可能就直接拒绝打开了。没错，就算有权限管理系统，你不接受该App的权限申请，就算你装上了这App也压根没法用。App往往会给出一个看似理直气壮的理由，例如某权限是功能实现必不可少的组成部分，没有了该权限App可以拒绝运行等等。

不给权限就拒绝提供服务，但iOS版却没有此限制

对比同类服务的国外APP，就算把权限全关了，也是可以开启使用的

　　毫无疑问，这类行为的理由是站不住脚的。调用某个权限，应该发生于激活涉及该权限的功能之时。但是，很多国内APP在开启应用的同时，就会检查权限是否健全。例如，开启了某个APP，还未点开二维码扫描，就已经弹出摄像头权限的申请框了。正是这种滥用权限的现象，令App得以绑架用户必须赋予某某权限，让权限管理系统形同虚设。

正确做法：当使用某项涉及权限的功能时，才弹出权限申请，而不是一开启APP就强行申请权限