Miracast 苹果机可以用AirPlay投射屏幕,其他机器是不是只能羡慕嫉妒恨了呢?也并非如此。在安卓、Win电脑等设备上,同样存在类似的无线投屏技术,那就是Miracast。利用Miracast,苹果机以外的设备也可以把屏幕内容原封不动投影到电视机上。
Miracast的使用体验是和AirPlay类似的,这项技术的开发的一大目的就是和AirPlay进行竞争,实现效果、使用方法也大致和AirPlay类似。和AirPlay相比,支持Miracast的电视机更多,不过这也带来了一些问题,例如兼容性。
Miracast是WiFi联盟推出来的标准,但这个标准似乎并没有对兼容性作详细的要求。于是,很多电视厂商都基于Miracast,魔改出了自家的投屏技术,例如索尼的Xperia投屏之类,这些技术和其他Miracast设备能否兼容,是个玄学问题。不过,Win10加入了无线投屏功能后,Miracast得到了进一步推广,各大电视厂应该会进一步重视兼容性问题。总的来说,Miracast还是很有前途的。 Chromecast 苹果有AirPlay,Google也不甘落后,弄了一套自家的无线投屏技术——Chromecast。不过,Chromecast和AirPlay体验却有相当大的差异,它并非以镜像的方式来实现投屏,它的体验更像是DLNA,不过应用范围却又和DLNA有所不同。 Chromecast的使用和DLNA有很多类似之处,例如开启视频App后,如果支持Chromecast,那直接把视频推送到Chromecast电视上播放就可以了。不过,Chromecast的推送实际上是由网络端发起的,例如你在手机的Youtube上选择用Chromecast推送到电视,电视的Chromecast接收的内容其实并非来自手机,而是来自Youtube的服务器。换言之,在一般情况下,Chromecast的使用更像是网络视频点播,而不是手机内容的投射工具。 不过,实际上Chromecast也是可以投射手机本身的内容的。例如,它就能够把Chrome浏览器的显示内容投到电视上去——尽管这并没有什么大用就是了;配合Localcast之类的工具,Chromecast也能够实现类似DLNA那样的本地视频投屏,不过既然这样,为什么不直接使用DLNA呢? Chromecast最大的问题在于支持度,目前支持Chromecast的电视、手机都比较少。在电视方面,一些新型的使用Android TV系统的电视或许支持Chromecast,但大部分的电视仍需要购买Chromecast的接收器;在手机方面,为了推广Chromecast,Google在原生系统中把Miracast都给砍了,但Chromecast的普及仍然一般。在中国,Chromecast最大的问题就是冥冥之中有股力量阻止了Chromecast的联网,因此Chromecast并不实用。 总结 随着手机功能进一步加强,业界会越来越倾向于把电视定位为手机的第二屏,可以预见的是未来还会有更多更靠谱、更高规格的无线投屏技术的出现。例如现在的4K HDR视频正在形成新一股热潮,手机也有了播放这类高规格影片的能力,如果能把这样的高素质影像无线投射到电视屏幕中,体验无疑又会更上一个档次。希望未来还会有更多更好的无线投屏技术出现,大家也不妨先尝试一下现在的投屏技术吧。
|
正在阅读:机顶盒秒扔垃圾堆!手机可这样用电视屏幕播片机顶盒秒扔垃圾堆!手机可这样用电视屏幕播片
2017-11-14 00:15
出处:PConline原创
责任编辑:censi
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|