|
PK3. 实时防护测试 * 360安全卫士：★★★★★ * 金山卫士：★★★★★ * QQ电脑管家：★★ * 可牛杀毒：★★★ 相比上述近乎实验室的静态查杀，也许接下来这个测试更具实战性。一般来说木马程序都是比较智能的，它们可没傻到乖乖地躺在那里等待杀软的扫描。事实上任何一个木马都会想尽办法冲破安软屏障感染电脑系统，因此能否抵御这种直接的威胁才是考察一款安全软件的最重要指标。于是笔者就在上述测试包中随便挑选了6个样本，在开启实时监控的情况下，直接运行来测试安软的实时防御能力。
小结：在这一环节中，360安全卫士与金山卫士表现最好，不但成功拦截下了所有样本，而且响应速度极快，几乎就是在我们双击样本的同时完成拦截。而QQ电脑管家和可牛杀毒就比较逊色，测试中虽然也有拦截框弹出，但明显慢了一拍。6组样本执行完毕后，整台电脑变得非常缓慢，全盘查杀后能够发现若干组被感染文件，可以确认是由实时防护环节引入的感染。 PK4. 漏洞修补对比 * 360安全卫士：★★★★ * 金山卫士：★★★★★ * QQ电脑管家：★★★★ * 可牛杀毒：★★★★★ 安全软件的另一大“功效”，就是提供高效率的漏洞修补功能。一般来说安全软件会通过边下边装、Win7快速检测、第三方服务器支援、漏洞实时提示等功能实现补丁的高效安装。不过由于各厂商间的功能相对同质化严重，此时再去探究每个功能的出处已无必要，因此我们这里还是主要依靠实际测试判断各漏洞修补功能的好坏。
小结：在面对同一款电脑时，各家的表现出现了分歧，那么谁说的才是对的呢？显然没有谁能比微软自己更权威了，OK！经过了一番慢悠悠的等待后（官方报告自然要压后阵嘛），老大的报告终于出炉了！最终结果一目了然，本机共需安装的高优先级补丁为24个，与金山卫士、可牛杀毒的报告相同。
|
正在阅读：谁能接替360？四款免费安全软件华丽比拼谁能接替360？四款免费安全软件华丽比拼
2010-11-09 08:57
出处：PConline原创
责任编辑：caoweiye
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
