正在阅读：点评魅族Flyme 3.0：魅族MX3的灵魂所在点评魅族Flyme 3.0：魅族MX3的灵魂所在

　　魅族MX3和Flyme 3.0千呼万唤始出来，相信9月2日的魅族水立方发布会让很多喜欢魅族的朋友激动不已。虽说这个发布会不算尽善尽美，说不惯普通话的白总也许会让一些观众看得有些纠结，但这无妨魅族今年最重磅的产品MX3和Flyme 3.0大放光芒。和依然精益求精的硬件相比，笔者认为MX3的软件方面，也就是Flyme 3.0更加让人耳目一新。Flyme 3.0有何亮点？和前代相比，Flyme 3.0哪些特性更吸引人？Flyme 3.0又可能存在什么问题？下面我们一起来讨论一下Flyme 3.0吧。

　　视觉：继往开来的平面化“侘寂”设计

　　魅族在Flyme 2.0中首次提出了“侘寂”设计这个理念，简而言之就是不追求视觉冲击力，设计要耐看。Flyme 3.0继承了前代的“侘寂”设计，但是细节有了一些变动。

侘寂的理念在Flyme 2.0中首次被提及

　　在Flyme 2.0中，小清新的风格离不开魅族精挑细选的配色方案。Flyme 2.0的配色方案非常类似LOMO，低明度、高饱和度图标，有意无意贴近18%中性灰的系统界面，让小清新的旋风在Flyme每一处角落中飘起。Flyme 3.0依然小清新，但配色方案有了微调。魅族似乎在告诉大家，小清新，也能有不同的玩法。

Flyme 3.0的设计并非是跟风

　　Flyme 3.0和Flyme 2.0视觉元素上的最大变化，就是大量阴影和高光被去除——对不起，LOMO再见了。因此，Flyme 3.0的图标等视觉元素变得十分平面化，明度也有所提升，饱和度并没有下降。和Flyme 2.0相比，Flyme 3.0变得更加“鲜艳”“明亮”了一些。但是，更具视觉冲击力的配色并没有让Flyme脱离“侘寂”设计，这是因为，Flyme 3.0的图标、按钮等比前代更加简洁，色块更大，你很难在Flyme 3.0中看到一堆颜色混在一起。色彩驳杂的毛病在很多国产机中都有出现，Flyme 3.0比较好地平衡了“艳丽”和“刺眼”。

Flyme 3.0的色彩更加鲜艳明亮，也更加纯净

　　平面化的“侘寂”设计，体现在更纯的用色、更大的色块上，这样带来的好处，用魅族的话来说就是“更高的识别度”。鲜艳的配色和大面积的色块的确会有如此功效，代表例子就是微软Metro——谁认不出是微软设计的呢？除此以外，丰富的动画效果也让Flyme 3.0的色彩更加鲜活和个性。Flyme 3.0的平面化“侘寂”设计会否成为经典，让魅族静待时间考验吧。