正在阅读：从18岁少年扬言“饿死杀毒软件”看杀软发展从18岁少年扬言“饿死杀毒软件”看杀软发展

　　防微杜渐，主动创造更多可能：

　　简而言之，我们的结论是：反病毒的任务依然严峻，杀毒软件的病毒查杀能力还亟待提高。

　　现如今，不管是国内还是国外的杀毒软件，都已经基本上解决了反病毒引擎的知识产权问题，也纷纷走上了“单机软件客户端化”、“杀毒软件服务化”以及“杀毒服务多元化”的道路。以前容易在不同的杀毒软件厂商之间引发的不正当竞争行为也得到了较好的遏制。

　　在这样的背景下，杀毒软件厂商应该朝着什么方向发展呢？这一问题的答案容易陷入“空泛”的窠臼，因此我们何不思考：为了顺应杀毒软件的发展趋势，一众杀软厂商不应该做的是什么呢？

　　第一，不要把价格低廉当作自身的优势。在众多杀毒软件品牌不约而同地以“变相免费”或“低价升级”作为抢占用户的首选手段的当前，价格低廉绝对不是某一杀毒软件厂商可以经常挂在嘴边进行自我宣传的独有优势。

　　第二，炒作病毒，制造紧张局势或许会得不偿失。国内杀毒软件市场已经成熟，未来想必不会再出现数年前坊间所传闻的部分杀毒软件厂商为“反毒”而“造毒”的极端行径。然而，炒作病毒的危害从而制造紧张气氛，岂图在“乱”中浑水摸鱼的行为目前依然比比皆是。

　　熊猫烧香、灰鸽子、AV终结者、机器狗……一个个来势汹汹。我们不否认这些计算机病毒的危害，但也想要以小人之心度君子之腹地猜测：它们之所以家喻户晓，这其中也有杀毒软件厂商故意“树敌”、有意炒作的原因。

图7 2007年十大病毒有多少令人闻毒色变？

　　在计算机病毒的历史上又有多少像CIH那样真正令人闻毒色变的病毒程序呢？因此，炒作病毒的危害程度并不能成为杀毒软件厂商发展的长远之计。

　　第三，“假创新，真糊弄”实在不可取。杀毒软件厂商的可持续发展之路在于创新，这是实实在在但却又空洞无物的道理。计算机病毒的发展趋势显示，杀毒软件的创新方向当为“主动防御”。

　　主动防御而不是被动防范，更能有效地扼杀日新月异的计算机病毒及其变种，这是再简单不过的道理了。主动防御其实早已是杀毒软件厂商竞相攻克的技术难关，并且成为大多数杀毒软件自我标榜的“独门绝技”。

　　但是，真正能够实现“主动防御”的杀毒软件品牌寥寥可数，其余的更像是杀毒软件厂商不甘人后而跟风炒作的表现。

　　“假创新，真糊弄”将使用户因杀毒软件厂商的诺言无法兑现而失去了对杀毒软件的信任，并且可能导致杀毒软件厂商在谎言中麻痹自我而失去了创新的动力。不管是哪一种情况，对杀毒软件厂商而言，其负面影响都可能是致命性的。

　　回顾2008年上半年，杀毒软件市场的风气较之以往已有了极大的改善。但愿这一股清凉之风能够继续吹开国内杀毒软件市场的未来之路。