正在阅读：杀软波澜再起 金山毒霸2011 SP1实测体验杀软波澜再起 金山毒霸2011 SP1实测体验

　　四、查杀能力实测

　　独查杀不如众查杀，本地查杀不如云查杀，我们找来与金山关系不太和谐的360和与金山毒霸很“哥们”的可牛杀毒一起来测试一下。

　　1、快速扫描

　　测试目的：取得快速扫描时间、结果、资源占用数据。

　　测试结果：金山毒霸耗时3分25秒，共扫描了14118个文件，无发现病毒文件；360安全卫士耗时4分46秒，共扫描了13442个文件，发现了一个病毒文件；而可牛杀毒耗时6分秒，扫描了10616个文件，也发现了一个病毒文件，但是跟360的扫描结果却并不一致。

快速扫描结果对比

　　笔者再用金山毒霸2011对前两者报称发现病毒的地方进行之地位置扫描，均无报毒，不知道是可牛跟360过度敏感，还是金山毒霸的查杀能力有问题，在扫描结果对比中，金山为0，可牛360均为1。 

　　在资源占用方面，金山毒霸资源占用最低，360杀毒资源占用度最高。

耗时对比（图柱越短越好）

资源占用对比（图柱越短越好）

 　　2、病毒包测试

　　测试目的：采用新近收集的1837个病毒样本进行测试，测试三者对流行病毒的查杀能力

　　测试结果：金山毒霸2011耗时1分34秒，扫描了2119个文件；共扫描出1060个病毒；360安全卫士耗时1分08秒，扫描了1399个文件，共查出781个病毒威胁；可牛杀毒耗时2分16秒，扫描了818个文件；共查出810个病毒。

病毒包查杀测试

　　笔者比较欣赏的是金山毒霸并不是将病毒清除，而是将报毒文件统一放进隔离区，慎防出现误杀问题，这也是为什么金山毒霸2011 SP1新增隔离区上传报错的原因。

毒霸隔离区

　　总结：

　　金山毒霸SP1给我们的惊喜并不大，发布的更新都是些人性化的改进，不过依仗毒霸多年的杀毒经验，金山毒霸SP1的查杀能力保持在国内一线水平应该没问题。希望金山毒霸日后会带给我们更多的惊喜吧。