正在阅读：改行的软件靠谱不？全免费Comodo安全套装专测改行的软件靠谱不？全免费Comodo安全套装专测

　　四、 查杀效率与资源

　　杀毒软件一直都是系统资源的消耗大户，那么这款CIS 3.8在和同类软件对比中，又会表现如何呢？为了解答这一问题，我们特意下载了一份最新版的Norton Internet Security 2009，然后分别从硬盘扫描速度和资源占用情况两个方面对两款软件进行对比。此外为了搞清楚这家伙是不是一个只会花拳绣腿的“门面货”，我们还特意从“剑盟”、“卡饭”等一些国内知名安全论坛，获取了一组最新上传的病毒样本。呵呵，保证新鲜呀！

　　注：参测目标是一个总体积为1.89 GB的系统文件夹，共包含文件11956个，文件夹637个。两款软件均采用默认配置扫描，启发级别取自默认。

图18 扫描速度对比

图19 查杀结果示意

图20 内存占用对比（新开机状态）

　　值得一提的是，CIS 3.8各项操作响应迅速，执行扫描后能马上进入后续步骤，很少会出现其他杀软中常有的“拖泥带水”现象。而且它的扫描窗口能够实时显示扫描文件，视觉感很快。此外从最终结果来看，CIS 3.8的确扫描迅速，较NIS 2009有着近30%的速度优势。而且内存资源占用较少，开机后也感觉不到明显的延迟。不过，随后的病毒查杀还是让人有些失望，整体检出率较NIS 2009相差26%。处理完毕后，NIS 2009剩余文件42个总剩余体积494 KB，而CIS 3.8剩余文件115个总剩余体积9.11 MB。

　　写在最后

　　通过上面的介绍，相信大家已经对这款免费杀软，有了一个全面的了解。虽然刚刚面世不久，但Comodo在启发式杀毒和主动防御系统方面已经初见雏形，而较快的扫描速度则是这款软件的最大亮点。不过和很多老牌工具相比，CIS 3.8同样也有不少遗憾。比如主动防御智能性不强，默认状态下弹出窗口过多（尤其是刚安装好后），新兴病毒检出率不高，病毒库升级较慢等等。而且最让笔者感到不解的，是当我们强制关闭实时监控后，托盘图标竟然没有丝毫变化（颜色、样式均与正常时完全一致）。看来要想获得大家的认可，Comodo还是要有很长的路要走的。