常见无损音频格式简介 APE 作为最广为人知的无损音频,APE出没于各大资源站,甚至在不少人心中无损就只有APE。这得益于Monkey's Audio对APE编码器的推广。事实上,APE的压缩率十分不错,编码速度也足够快,但是也有着十分致命的弱点。
首先APE解码占用的资源高,涉及到浮点运算。这在移动设备日渐普及的今天,显得尤为格格不入——APE能把你兜里的手机变暖手宝,而且还足以续航四五个小时。大腿贴着热辣辣的硬东西,这在大冬日是多么美好的一件事情啊。 其次,APE容错率差。基本上,只要出现误码,APE就会爆音或者是直接播不下去。想象一下听着温柔的女声在耳边呻吟之时突然响起“哔——”的声音,真的不知道该露什么表情好。 再者,APE是一种商业用的压缩技术,并不开源。在中国这种国情特殊的地方这点并没有什么,但在世界范围内就大大影响了它的进一步推广。 此外,APE对很多先进特性的支持度并不好。APE并不支持流式播放,这意味着它必须完整下载完才能打开;APE不支持回放增益,你听着听着可能就会被某首音量特大的歌曲聋了狗耳;APE也不支持2.0以上的声道,要知道现在家庭影院日渐风行,这会让APE慢慢凋零。 实际上,虽然目前APE仍是最流行的无损格式,但它的闭源和落后使它正走向淘汰。 FLAC FLAC是一种开源的无损压缩音频编码解码技术,这从它的全称“Free Lossless Audio Codec”中就可见一斑。
FLAC的技术十分先进,唯一的缺点可能就是压缩率一般,但这并不是明显劣势——58%在无损音频中的确算低,但无损音频最好的压缩率表现也不过是53%左右,几个百分点的差距实在是微不足道。 除了压缩率略逊,FLAC的优点可谓是数不胜数。首先FLAC开源,个人可以自由使用其编码器编码,解码器则不受限制,于是FLAC在各个平台都得到了良好的支持。除此以外,FLAC对误码的容错性十分好,数据出错的时候以静音带过——终于不必忍受惊得人鬼哭神嚎的啸叫和爆音了。 FLAC支持多声道,支持回放增益,支持流式播放,技术上基本没有短板。最值得一提的是,FLAC的解码过程中不涉及浮点运算,播放FLAC音频十分省电。很遗憾,使用FLAC的话再也不能享受免费的暖手宝了。 FLAC正渐渐成为最流行的无损音频,连Android最新版也提供了对FLAC的默认支持,FLAC取代APE也许只是时间问题。 TTA TTA是另外一种开源的无损压缩音频,压缩率比FLAC更好,不过其他方面没有FLAC的优势突出。TTA的编码非常迅速,也支持多声道,由于开源的缘故在各大平台都得到了良好的支持。不过,TTA的缺点也很明显,它不支持流式播放,对市面上设备的支持也有限,灵活性也不够好。 TTA虽然开源,但是由于缺点明显,并没有得到太大的推广。目前TTA的流行度正在下跌。 TAK TAK是一种十分有前途的无损压缩音频,它有着近似APE的压缩率,但解码速度却接近FLAC。它还有着错误侦测功能,基本可以避免误码。它支持多线程编码,编码速度十分快。当然,流式播放也没有被拉下,TAK高效和先进的特性使它大受欢迎。
不过,TAK也有它的局限。首先它并非一个开源的编码格式,这在一定程度上阻碍了它的进一步推广。虽然TAK支持高达24bits的采样精度,但是它并不支持多声道,这意味着它不会被蓝光制片商使用。 ALAC ALAC的全称为“Apple Lossless Audio Codec”,没错,这是苹果公司御用的无损音频压缩编码。ALAC的的编码解码速度一般,压缩率也不高,但是所支持的特性颇为先进。ALAC支持流式播放,支持多声道,也部分支持回放增益。
虽然乍看上去,ALAC对比FLAC、TAK等并没有什么优势。但是,ALAC是苹果官方指定的无损压缩音频格式,又显得意义重大——要知道,世界上一大票人在用iPod、iPhone呢。 ALAC在今年年初进行了开源,这意味这用户可以使用foobar等第三方工具装载插件后对ALAC进行编码。这样一来就终于能够摆脱该死的iTunes了,这对广大的苹果播放器用户也是一个福音。 除此以外,无损压缩音频还有WMA Lossless、WavPack等,不过流行度都一般。
|
正在阅读:让旋律流淌 小谈高品质数字音频的配置让旋律流淌 小谈高品质数字音频的配置
2012-07-07 00:05
出处:PConline原创
责任编辑:censi
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|