（三）易用性

　　易用性方面我们主要考虑：（1）每一个界面上有没有足够的文字提示，用户能不能很容易理解界面的功能；（2）左键菜单是否涵盖所有的功能；（3）是否有足够的帮助文件。

　　玩转四方只有简单的三个页面，用户使用一段时间之后应该可以很容易的理解各个界面的含义，但是另一方面，四方本身不含任何帮助文件，当用户对某些概念或者功能不理解时，将会完全没有办法，在搜索地点的页面同样没有给用户足够的提示信息。综合得分：★★

图17

　　而街旁在几乎所有用户能接触到的页面中都有明确的使用说明已经详尽的左键菜单，并且街旁提供了一个很体贴的“帮助中心”，解答用户在使用软件过程中遇到的各种问题。综合得分：★★★★

　　冒泡的客户端基本不提供任何的帮助信息，在很多界面上也没有足够的提示信息，在易用性方面有待加强。综合得分：★★

　　网易八方为用户准备了详细的帮助文档，同时在很多功能点上提供了提示性的信息，因此综合得分：★★★★

图19

　　评测总结：

　　通过以上的软件测评，我们得到了下表所示的结果：

图20

　　综合上表的结果，同时考虑到街旁的客户端是绿色的java版本，我们推荐读者使用街旁的手机客户端作为签到的首选客户端。