Arial和Helvetica的标准字体我觉得还是很相近的,很多场合可以替代使用。真正的差距应该体现在它们的细线版本中。Helvetica 的细线体(light)给人一种非常理性和现代的感觉,曲线非常的优雅。很多60年代采用Helvetica字体的设计到现在看来看来还是那样的富于现代气息。所以一种好的字体是禁得起时间考验的。 说远了。衬线的作用是强化笔画的特征,从而使得阅读和识别更为容易。 中文字体中的宋体就是一种最标准的serif字体,衬线的特征非常明显。字形结构也和手写的楷书一致。因此宋体一直被做为最适合的正文字体之一。不过由于强调横竖笔画的对比,在远处观看的时候横线就被弱化,导致识别性的下降。 图4 36px和12px下宋体、黑体及幼圆的文字显示效果
黑体虽然没有衬线,但是如果你仔细研究黑体的笔画,也会发现它的笔画不是均匀的粗细,在笔画外端是有意识的放大了,也可以说是一种伪衬线。虽然不是很明显,但是同样成功的增强了可阅读性。方块的笔画边缘也比圆滑的笔画边缘更易于识别,加上和宋体相近的字形解构,黑体成为了仅次于宋体的正文字体。我们看到的常用中等线和细等线都属于黑体家族。由于黑体的笔画横竖基本一致,能够达到最大的识别性,因此成为广告和海报中最常用的字体。
|
正在阅读:字体PK(2):什么才是最好的正文字体?字体PK(2):什么才是最好的正文字体?
2007-01-30 11:16
出处:
责任编辑:lizhe
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|