正在阅读:暑期大片怎么看?风行VS迅雷看看播放器暑期大片怎么看?风行VS迅雷看看播放器

2009-08-12 07:53 出处:PConline原创 作者:唐山居人 责任编辑:wudonghai

  资格赛:新片收录对比

  推荐再花哨,不能收录新影片也是白搭。正是基于这样的考虑,笔者决定试一试这两款软件的新片收录情况。测试方法很简单,那就是由俺事先选定几组最新的电影大片,然后分别在两款软件中进行查找。当然如果某部大片被放在了热点区更方便用户选择的话,俺也是会特别加分哟!

新片收录对比
图6 新片收录对比

  最终成绩还是出乎了俺的意料,原本以来靠着下载起家的“迅雷看看播放器”,最次也能和对方打个平手。谁想到像“终结者2018”、“哈利波特6”这样的票房大作,竟然还没有被软件收录。与之相比风行2.0的表现倒很不错,甚至那部刚刚上映没两天的“特种部队:眼镜蛇的崛起”竟然已经赫然出现在了推荐首页。虽说这里只是一部网友翻拍的先期抢先版,但如此快的反应速度还是让人相当满意的。

  四强赛:谁的速度快

  缓冲速度除了和种子多少息息相关外,还与影片的画质联系紧密。换句话说,那就是影片越清楚缓冲时间也就越长。可即便知道了这些,漫长的等待也不是那么好熬的。为了搞清楚这两款软件究竟谁在缓冲用时上更加出色,笔者随机挑选了几部影片,分别用秒表记录下了它们的真实成绩。

  注:测试机所用网络为网通ADSL(带宽2M),测试时间为本周二早上9点。

缓冲用时对比
图7 缓冲用时对比(单位:秒 柱图越短越好)

  基于不同的运营考虑(如构建缓冲池、播放广告等),风行2.0的缓冲用时远超迅雷看看,几乎所有影片都需要50~60秒的等待时间。不过其实际缓冲速度还是较为理想的,大约4~5秒就可以达到测试网的极限(当然这与影片热度也有很大关系)。而与此对应的是,迅雷看看的缓冲用时大多能在10秒内完成,不过由于缓冲时间较短,一旦播放中出现断种现象,发生停顿的机率就要远高于风行2.0了。

缓冲进行中
图8 缓冲进行中

键盘也能翻页,试试“← →”键

关注我们

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品