正在阅读:谁是高清霸主?五款网络电视“高清”大比拼谁是高清霸主?五款网络电视“高清”大比拼

2008-10-05 08:59 出处:PConline原创 作者:宏伟 责任编辑:zhangxinxin

网络电视

图16 “PPS网络电视”高清影片截图

网络电视

图17 “暴风影音”高清影片截图

  从测试结果来看,风行网络电影的表现最为出色,不但画面清晰自然,而且尺寸也是几款软件中最大的一个。能够很好地保证全屏播放时,画面的细腻程度。相比之下,PPLive和PPS也很出色,除了画面尺寸不及风行之外,画质也是相当了得。至于暴风影音和迅雷看看,就显得有些差强人意了。事实上,无论是视频尺寸还是画面质量,这两款软件所提供的在线视频,都难以和前面几款软件相比。不仅画面质感粗糙,而且模糊感较强,与普通的视频节目相比,几乎没有太多优势。

  五、 资源占用对比

  除此之外,资源占用也是很多朋友非常关心的一个问题。但由于不同的节目之间,并没有直接的可比性。因此,本文将分别从静止状态和视频播放状态,对五款软件的内存资源占用进行测试,最终成绩计入下列表格。

  注:为尽可能降低测试中出现的误差,“视频状态”数据将从随机挑选的五部影片平均值中得取。

网络电视

图18 内存资源占用对比

  写在最后

  看到这里,这几款网络电视孰优孰劣,相信大家已经心中有数了。简单来说,从画面尺寸及画质表现来看,风行网络电影、PPLive和PPS表现最好,整体感觉清晰自然,没有明显的模糊或锯齿现象。而从缓冲用时来说,PPLive与PPS表现更好,不但提供了较为出色的画面品质,缓冲时间也基本在大家可以接受的范围之内。但相比之下,PPLive的资源占用有些差劲,87.1/125.6 MB的内存用量,几乎可以算是五款软件中最差的一个。而为了让大家更好地了解这几款软件间的异同,我们特意将上述评测结果,以评分的形式列示出来,供大家参考。

网络电视

图19 参评软件总评对比

键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航
第1页:评测环境
第2页:参评软件简述
第3页:节目管理功能
第4页:缓冲速度对比
第5页:资源占用对比

关注我们

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品