正在阅读:宽带测速谁靠谱?网速测试软件大对比宽带测速谁靠谱?网速测试软件大对比

2012-10-12 16:51 出处:PConline原创 作者:calvin 责任编辑:caoweiye

  宽带速度忽悠用户近日成为了热门话题,宽带测速软件的真实性,更加成为央视等媒体的质疑对象。到底宽带测速工具是不是真的不靠谱?被宽带运营商忽悠已经够惨的了,还要被宽带测速工具忽悠那就真是惨得不能再惨了。

  为了解开这道难题,我们选择了四种常用的宽带速度测试工具,进行了一次对比,希望能找出最靠谱的宽带测速工具。

央视指责假宽带 360反驳电信联通沉默
假宽带、假宽带测速,我受够了!

  测试说明:本次宽带测速工具靠谱性实验,将分别在低负载网络和高负载网络环境下进行。

 

评测环境
CPU
英特尔 Q8200  2.33GHz
内存
金士顿 DDR2 2G*2
硬盘
西数 320G 7200转
操作系统
Windows 7专业版
网络环境
电信ADSL 3M

一、低负载网络环境 宽带测速

  低负载网络环境:没有运行任何下载工具、没有打开任何浏览器即时通讯工具,将网络负载减到最低,把最大限度的网络带宽留给我们的宽带测速工具。

  中国电信官方宽带测速工具测得的下载速度数据是:335KB/S,网速约为2.7M宽带。

宽带测速工具靠谱性测试
中国电信官方网速测试工具宽带测速结果

  360安全卫士测得的下载速度数据是:332KB/S,宽带速度大概是2.5M的宽带水平。

宽带测速工具靠谱性测试
360安全卫士宽带测速结果

  金山卫士测的结果为:376KB/S,宽带速度大概是3M的宽带水平。

宽带测速工具靠谱性测试
金山卫士宽带测速结果

  百度应用推荐的宽带测速工具测得的结果为:下载156KB/S,上传143KB/S。

宽带测速工具靠谱性测试
百度应用推荐的宽带测速工具测试结果

  测试结果点评:在低负载网络环境下,中国电信官方宽带测速工具、360安全卫士宽带测速、金山卫士宽带测试的测试结果都相当接近,都测出笔者的宽带有超过300KB/S的网速,不过百度应用推荐的宽带测速工具测得只有156KB/S的网速。

  笔者打开Chrome浏览器,随便下载了一款软件,测试了一下下载速度,能达到350KB/S左右。与这个实测下载速度相比,百度应用推荐的宽带测速工具测试结果差距较大。

宽带测速工具靠谱性调查
笔者当时的浏览器实测下载速度:353KB/S

宽带测速工具对比
红色:测试数值最高,蓝色:测试数值最低

相关阅读:

央视指责假宽带 360反驳电信联通沉默

//pcedu.pconline.com.cn/softnews/yejie/1210/3017197.html

央视报道称360测速工具不可靠 360反驳

//pcedu.pconline.com.cn/softnews/yejie/1210/3015651.html

央视指责假宽带 360反驳电信联通沉默

//pcedu.pconline.com.cn/softnews/yejie/1210/3017197.html

广东电信宽带用户:免费体验100M一年

//pcedu.pconline.com.cn/softnews/cszq/1209/2982755.html

 

键盘也能翻页,试试“← →”键

相关文章

关注我们

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品