测试七 资源占用测试 笔者记录了各参评软件在空闲时(开机5分钟内不运行其它任何程序时(静态)(关闭各软件的自动扫描功能)、以及在进行病毒扫描时的资源占用情况(动态)。 在动态测试时,笔者选取在1分钟、2分钟、3分钟、4分钟、5分钟这五个时间点进行即时数据记录,并且计算它们的平均值作为测试结果。 由于计算机配置不同,此项测试不代表所有计算机上的测试结果。
在静止时各杀毒软件的CPU资源占用都比较低。普遍为0-2%,只是360杀毒有时达到了3%的CPU占用率。在内存占用上,金山毒霸、瑞星、诺顿都有较好的表现,只有10-20M的内存占用,而小红伞不仅进程较多,内存资源占用也相对较多达到了50-60M的内存占用。
图19 平均CPU占用柱状图(越短越好)
在动态时,各杀毒软件的CPU占用率几乎都控制在了20-30%左右,其中以卡巴斯基的平均CPU占用率最高。而在内存资源占用上,瑞星的平均内存资源占用最少,小红伞与卡巴斯基的内存占用均破百。 总结 在此次横评中,我们欣喜的看到国产的360杀毒及金山毒霸虽然免费,但是在性能上却丝毫不逊色于国外的知名杀毒软件。从测试中我们也看到,大多数杀毒软件都加快了扫描速度,同时也尽量的降低了资源占用情况以避免过多的影响系统的整体性能,使得杀毒软件不再是系统的一个负担。 在此次测试中360杀毒与金山毒霸的综合表现最好,但是对于目前泛滥成灾的钓鱼网址拦截率依旧略显不足,特别是在新出现的钓鱼网址上,云安全服务器的优势显然没有得到很好的辅助作用。 小红伞与NOD32的的表现同样出色,特别是在病毒防御与查杀效果上,只是小红伞的资源占用率比起其它软件来略显不足。 曾经在国内广受欢迎的卡巴斯基、同样是元老级别的诺顿,国内杀软祖宗级别的江民,在这次测试中可谓在表现平平。这三款杀毒软件都坚持着收费策略,其实收费也无可厚非,最重要的是可以带给用户良好的使用体验与优秀的病毒查杀性能,它们何时能重塑昔日辉煌,我们拭目以待。 近来比较低调的瑞星在此次测试中表现似乎有点失去水准,尤其是在病毒包测试项目中,虽然免费了但是依然希望保持良好的产品性能,只有不断的进步,才不会落后于人。 |
正在阅读:哪个杀毒软件最好用?看2011年杀软横评哪个杀毒软件最好用?看2011年杀软横评
2011-09-20 09:07
出处:PConline原创
责任编辑:zhangxinxin
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|