|
三、性能小测
测试项目：笔者在各大安全论坛收集了一些参与测试的病毒样本外加收集的的病毒为一些最近及往年比较热门的病毒（1100个）。个人收集并不具有广泛性，所以此测试仅供参考。笔者采取了计算扫描后剩余文件数量的方法，来确定最终成绩。所以对病毒的处理方式均选择删除而不是清除方式。 由于360杀毒2.0主打功能为新增的“QVM人工智能引擎”，为了专门测试它的性能，测试分成了三组，分别测试360杀毒2.0在三种不同状态下的病毒木马查杀能力。 测试A：在断开网络的情况下，安装360杀毒2.0，安装后重启系统，不更改360杀毒的任何设置，然后对病毒包进行扫描。
测试结果：360杀毒2.0共扫描出1069个安全威胁，处理后剩余文件数为66个，病毒检出率为94% 测试B：恢复系统，在断开网络的情况下，安装360杀毒2.0，安装后重启系统，接着关闭“QVM人工智能引擎”，然后对病毒包进行扫描。
测试结果：360杀毒2.0共扫描出1058个安全威胁，处理后剩余文件数为73个，病毒检出率为93.3% 测试C：恢复系统，在连通网络的情况下，安装360杀毒2.0，安装后重启系统，升级360杀毒，并且安装增强病毒库，然后对病毒包进行扫描。
测试结果：360杀毒2.0共扫描出1091个安全威胁，处理后剩余文件数为29个，病毒检出率为97.3% 测试结论：从测试A及测试B中可以看到，“QVM人工智能引擎”确实带给360杀毒一定的病毒查杀能力的提升，但是依旧不敌在联网状态下，加载了云查杀引擎与本地增强病毒库后的360杀毒2.0。从测试C中可以看到使用了云查杀引擎、QVM人工智能引擎、常规反病毒引擎的360杀毒2.0，在病毒包扫描测试中达到了97.3%的病毒检出率，病毒查杀能力相当不错，。 3.2 扫描时间测试 测试项目：在之前的测试中，使用快速扫描功能的360杀毒2.0表现不错，那么正常扫描的情况下，它的表现又如何呢？笔者以360杀毒2.0完整扫描笔者的Windows XP系统分区数据所花时间为例。该分区具有足够多各种类型的文件提供扫描，总数据大小11.9 GB。扫描设置为扫描所有文件及进入压缩包内查毒，并开启所有查杀引擎。由于计算机配置不同，此项测试不代表所有计算机上的测试结果。
测试结果：360杀毒2.0共扫描对象为68811个，扫描用时5分45秒，扫描速度不错。 3.3 资源占用测试 测试项目：笔者记录了360杀毒2.0在空闲时（开机5分钟内不运行其它任何程序时（静态））（关闭软件的自动扫描功能，），以及在进行病毒扫描时的资源占用情况（动态）。（文件实时防护级别为严格） 在动态测试时，笔者选取在扫描期间的1分钟、2分钟、3分钟、4分钟、5分钟 这五个时间点进行即时数据的记录，并且计算它们的平均值作为测试结果。由于计算机配置不同，此项测试不代表所有计算机上的测试结果。
测试结果：360杀毒2.0常驻系统进程有4个，在静止时CPU资源占用在0-3%之间，内存占用20-40M左右。在动态扫描时，CPU占用率在10-30%之间，而内存占用率在100-130M之间，成绩不错。 总结 集成了“QVM人工智能引擎”的360杀毒2.0病毒查杀能有有了一定的提升，在云查杀引擎、QVM人工智能引擎、常规反病毒引擎的联合查杀下，在病毒包扫描测试中达到了97.3%的病毒检出率，成绩相当不错。“SmartScan”智能扫描技术在保证病毒查杀效果的同时，可以帮助用户节约更多的扫描花费时间。总的来说，360杀毒2.0尝鲜版，综合体验不错，期待正式版的到来。 |
||||||||||||
正在阅读：会思考的杀毒软件 360杀毒2.0尝鲜版评测会思考的杀毒软件 360杀毒2.0尝鲜版评测
2010-11-16 00:08
出处：PConline原创
责任编辑：zhangxinxin
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
