正在阅读：实测之后 QQ电脑管家与360卫士你选谁?实测之后 QQ电脑管家与360卫士你选谁?

　　PK5.  病毒包及实时防护

　　* QQ电脑管家：★★

　　* 360安全卫士：★★★★★

　　1. 扫描测试

　　虽然名称不同，但两款软件均采用了“云+本地引擎”的双引擎查杀机制。这样做的好处一来可以提高查杀速度，另一方面也是提高了对新木马的辨识能力。

　　为了验证两款软件在真实威胁前的具体表现，笔者特意通过国内几家知名安全论坛收集到了一组最新木马样本，然后又加入了自己平时积攒的各个时段的热门木马，共同组成了测试包。其中共包含样本738个，总体积206MB。

图14 QQ电脑管家（扫描结果）

图15 360安全卫士（扫描结果）

图16 扫描结果对比

　　为了避免厂商统计口径的不统一而造成误差，我们统一采用剩余样本数倒减计算样本清除率。从评测结果来看，360安全卫士在1分15秒内，共清除样本678个，清除率91.87%。而同等条件下的QQ电脑管家，仅清除样本569个，清除率77.10%。

　　此外这里还有一个细节需要交待，那就是QQ电脑管家在执行病毒清理时实在太慢，整个清除工作竟然耗费了近20分钟时间，相比360安全卫士的1分15秒差距明显。

　　2. 实时防护

　　事实上相比上一环节的扫描评测，我们其实更应该关注接下来的实时防护。毕竟木马可没傻到自己躺在那里等我们查杀，总是会想尽办法冲破安全软件设置的屏障感染整个系统，因此能否抵御直接的威胁才是安全软件最终的目标。

　　虽然作为一款非杀软工具，这样的测试貌似苛刻了一些，但毕竟实用第一，多一层保障便多一份放心。于是笔者便直接从上述测试包挑选了一些木马样本，然后在开启实时监控的情况下（360安全卫士还开启了“主动防御”）直接执行这些样本。

图17 360安全卫士（拦截截图）

图18 实时防护对比

　　结果很快就出来了，360安全卫士成功拦截下了所有入侵木马，并及时予以了清除。而QQ电脑管家的表现却实在差强人意，6组测试中只有样本6弹出了提示，然而操作建议却是允许木马向浏览器植入插件。很显然在用户电脑尚未安装其他杀软的情况下，QQ电脑管家的建议着实不建议采纳。