正在阅读：性能比拼！IE8/Firefox/Opera/Chrome性能比拼！IE8/Firefox/Opera/Chrome

　　2. 实际评测

　　虽然，通过上面的测试，我们已经大体了解到各款浏览器的自身实力。但作为一项复杂的过程，页面浏览还与网络带宽、电脑配置等很多因素，息息相关。为了验证各款浏览器，在真实环境中究竟表现如何。我们分别挑选了四组样本网站，分别通过专业的页面计时器，测量其实际网页打开时间。最终，汇总所有结果，再以电子图表的形式，呈现给大家。

　　【小结】  为尽可能贴近真实使用情况，所有浏览器均将保持默认设置，参与评测。

　　附：样本网站列表

　　* 门户网站：http://www.sina.com.cn

　　* 网上银行：https://ibsbjstar.ccb.com.cn/app/V5/CN/STY1/login.jsp

　　* 购物网站：http://www.paipai.com/

　　* 新闻网站：http://news.163.com/

图20 速度实际评测汇总结果（数值越小越好）

　　【小结】  如果说专项评测的结果，已经给了我们一个小小的惊喜。那么，实际环境的测试，则更加令人兴奋。在总共四组的真实网页测试中，一直被大家所诟病的IE8 Beta2，不但没有被对手打倒，反而在某些样本上一举夺魁，大大超过了其他参评浏览器。而另一位选手Chrome，也表现出色。几乎与Firefox和Opera不相上下。

　　四、 广告拦截评测

　　为了避免日益增多的网络广告，干扰正常的上网活动。各大浏览器厂商，纷纷将浏览器的广告拦截功能，摆在了显要位置。那么，在实际工作中，这些广告拦截功能，又将表现如何呢？下面，我们将通过一组专业页面，模拟当前网络中最为常见的27种广告形式。对四款浏览器的广告拦截能力，进行一番评测。

图21 广告拦截评测截图

图22 广告拦截汇总结果（“已拦截”数值越高越好）

　　【小结】  在经历完速度评测，带给我们的惊喜之后。广告拦截的测试，同样精彩。在总共27组模拟广告测试中，IE8 Beta2总共拦截下24组。而Firefox、Opera和Chrome则各拦截下17组。但由于其中某些测试，仅对IE生效。因此，我们并不能单纯地根据得分，判断浏览器的“好坏”。最终，经过换算。IE8 Beta2的拦截成功率为88.9%，而Firefox 3.0.1、Opera和Chrome的成绩，均为89.5%。由此可见，这四款浏览器，在广告拦截能力方面，还是基本相同的。

　　五、 资源占用评测

　　除了上述几个方面之外，浏览器的资源占用情况，也是很多朋友非常关心的一个问题。为了更好地模拟，真实环境中的浏览器表现。我们分别对浏览器在闲置状态、打开单页面、打开三页面、打开五页面，这四种模式下的内存占用情况，进行测试。为方便大家比较，所有结果将制作成电子图表，呈现给大家。

　　【小提示】  为尽可能降低测试中出现的误差，所有数据均将测试三次，并取三次的平均值计入表格。

图23 内存占用测试结果（数值越小越好）

　　【小结】  测试结果一目了然，尽管四款浏览器的初始内存占用，相差不大。但随着页面打开数的增加，Firefox和Opera的优势，逐渐显露出来。在最终的五页面测试中，两者均以141.1 MB和115.2 MB的成绩，领先IE8和Chrome近一半左右。而且，照这样的趋势推算，如果打开的页数越多，那么双方的差距也将越明显。

　　写在最后

　　简单来说，和老版本相比，IE8 Beta2的性能已经非常不错。但目前由于国内网站的网页标准参差不齐，以及此版本内存占用大，对IE8当前的发展都不太有利。而Firefox终于可以平心静气地与Opera一争高下，无论是页面打开速度，还是内存资源占用。两款浏览器之间的差距已经越来越小。至于后起之秀Google Chrome，各方面表现均很出色，可惜唯独在最后一项内存占用上，不太理想。不过，作为四款参测软件中，年龄最小的一个，它的后续版本还是很值得我们关注的！