|
三、 普通下载测试 * 迷你快车：★★★ * QQ旋风：★★★★★ * 迷你迅雷：★★★★ 普通下载即是针对HTTP及FTP下载而言，而这也是下载软件中使用频率较高的一项功能。在这一环节测试中，我们首先挑选了一些隶属于不同网站的测试样本，然后分别用秒表记录了三款软件的实际用时表现。为降低测试时差可能带来的服务器负载波动，每个样本将完整进行三次测试后才会继续下一样本。为使测试结果更加接近于真实，笔者还特意将评测时间选在了周三下午4：00这个工作时段，最终成绩直接计入统计表格。 附：测试样本列表 * 样本1：http://artsky.sdau.edu.cn/ayinyue/hongd.MP3 小结：测试结果多少有些令人意外，原本以为类似这样的普通下载，各家的表现至少不会相差太远。可事实上从评测结果来看，迷你快车用时最长，最为夸张的一次竟然超过了对手近2.4倍。而且笔者还在评测中发现了一些有意思的规律，那就是当服务器链路质量较高时，三款软件差距不大。一旦所测试的样本较为冷僻，那么迷你快车的羸弱就更加明显。 四、 BT下载测试 * 迷你快车：★★★ * QQ旋风：★★★★ * 迷你迅雷：★★★★ 与普通下载相比，BT下载更加注重种子质量，因此出色的筛种及寻种能力，便成为了这一环节制胜的关键。为了更好地表现三款软件在BT下载方面的强弱，我们特意将测试分成两块，分别根据种子数量及下载完成度制成了“热门种子测试”和“冷门种子测试”。考虑到BT下载前将有一段缓冲时间，这里只统计“连接用时”与“3分钟下载大小”两项指标。最后再根据测试结果计算出每个种子的“平均下载速度”。 小结：测试结果与普通下载类似，迷你快车依旧垫底。与此同时QQ旋风2和迷你迅雷则在各自的测试中互有胜负，可以看到QQ旋风2的连接用时很短，总是三款软件中第一个完成选种。而且其选择的种子质量也很不错，正常情况下并不会出现明显的速度颠簸，能够匀速完成整个下载，这一点在迷你迅雷中也有体现。
|
正在阅读：最配上网本！三款迷你下载软件横向比拼最配上网本！三款迷你下载软件横向比拼
2009-08-14 06:41
出处：PConline原创
责任编辑：lidongsheng
键盘也能翻页，试试“← →”键
