正在阅读：七款主流浏览器内存占用专项评测七款主流浏览器内存占用专项评测

　　实际使用模拟测试：

　　网友在使用浏览器的过程中，一般不会只打开少数几个页面，而是大量不同的页面在不断打开和关闭。我们决定对网友实际使用中浏览器的内存占用进行模拟测试。为了便于观察结果，我们将一次性打开36个页面进行测试（文末附有参与测试的网页列表）。具体步骤如下：

　　1.同时打开36个网页后，每个页面均在完全打开后从顶部浏览每个页面到最底部后返回顶部。网页浏览完毕后等待一段时间，直到内存占用稳定后记录内存占用数据（如果短时间内没有稳定的，将以1小时为限）；

　　2.关闭全部页面。

　　进行每个步骤时，都会静置浏览器一段时间，等待浏览器内存占用稳定后，再记录数据。完成以上操作后，将浏览器临时文件清空并关闭浏览器。重复以上操作三次，最终结果取三次结果的平均值。

　　打开36个页面后的内存占用对比图（内存值单位为KB）

　　（图5）

　　从内存占用的结果上看，在打开36个页面时，Opera表现最好，物理内存及虚拟内存占用均为最少，但直到1个小时时，内存占用仍在上升中，无法断定最终结果如何。火狐紧追其后，但同样是直到1个小时，内存占用仍在上升。接下来是谷歌浏览器、世界之窗和傲游。腾讯TT和IE7在这一轮的表现则稍后落后。

　　关闭36 个页面后的内存占用对比图（内存值单位为KB）

　　（图6）

　　从结果看，世界之窗和谷歌浏览器内存释放非常彻底，和刚启动时的内存占用基本相同。

　　火狐的表现与世界之窗和谷歌浏览器差距不小，但是相比接下来的几款浏览器来说，已经算比较好了。腾讯TT延续了其物理内存和虚拟内存相差悬殊的表现。傲游、Opera、IE7的内存释放能力则不够理想。

　　以上所有的测试结果统计评分如下表：

　　（图7）

　　测试结论：在这七款多标签浏览器中，世界之窗浏览器在的内存占用和内存释放上表现最为优秀。其次是谷歌浏览器，Opera紧追其后；火狐及IE7表现一般。傲游和腾讯TT的表现则有待提高。

　　总评：通过此次测试，我们了解了市面上主流浏览器的内存占用及内存释放能力，大部分浏览器在内存占用及内存释放方面存在不小的问题。而世界之窗及谷歌浏览器则凭借着超强的内存释放能力表现不俗，值得表扬。

　　谷歌浏览器专题

　　世界之窗浏览器3.0专题

　　傲游浏览器2.5暨浏览器假死测试专题