正在阅读:七款主流浏览器内存占用专项评测七款主流浏览器内存占用专项评测

2009-02-11 13:30 出处:PConline原创 作者:佚名 责任编辑:caijunjun

  本次测试选取的7款浏览器,均是测试前从官方网站下载全新安装的版本。

  测试中开启这些浏览器的弹出窗口过滤功能,以免弹出新的网页干扰测试结果。以下将分别测试浏览器在启动时、打开页面时、关闭页面后的几种情况下的内存占用情况。

软件名称: 谷歌浏览器(Google Chrome)
软件版本: 15.0.874.106 官方正式版
软件大小: 23.02MB
软件授权: 免费
适用平台: WinXP Vista Win7
下载地址:

  测试目的:了解目前七款主流浏览器的内存占用、内存释放情况。

  测试环境:

七款主流浏览器内存占用专项评测

(图1)

  常规内存测试:

  本测试选取了四个中文门户网站:www.sina.comwww.sohu.comwww.tom.comwww.163.com作为测试内容。测试步骤如下:

  1.以打开空白页的方式启动浏览器(每次测试前,清空浏览器临时文件);

  2.分别在七款浏览器打开上述4个门户网站首页;在网页完全打开后,将每个页面的滚动条都拖拽到页尾再到页首,确保全部页面都在浏览器中显示;

  3. 关闭全部页面,仅留一个空白页。

  进行每个步骤时,都会静置浏览器一段时间,等待浏览器内存占用稳定后,再记录数据。完成以上操作后,将浏览器临时文件清空并关闭浏览器。重复以上操作三次,最终结果取三次结果的平均值。

  浏览器启动时的内存占用对比图(内存值单位为KB)

七款主流浏览器内存占用专项评测

  (图2)

  从上图可以看出,谷歌浏览器世界之窗、和IE7的表现最好。三者启动时占用的内存及虚拟内存几乎相同,相比其他浏览器有不小的优势。Opera的表现也较为优异,火狐的表现中规中矩。傲游的物理内存及虚拟内存占用均高出不少。腾讯TT在虚拟内存很高,物理内存占用最低,是因为使用了将物理内存转到虚拟内存的做法,使任务管理器里的物理内存占用数值更少。

  开启4个页面后的内存占用对比图(内存值单位为KB)

七款主流浏览器内存占用专项评测

  (图3)

  打开4个页面之后,Opera的内存占用表现最好,与之最接近的是世界之窗,其次是傲游。腾讯TT及IE7的内存占用相差无几。火狐的表现一般。谷歌浏览器的内存占用则高出不少,没有了刚启动时的优异表现。

  关闭4个页面后的内存占用对比图(内存值单位为KB)

七款主流浏览器内存占用专项评测

  (图4)

  从结果上看,此次测试的七款浏览器中,世界之窗和谷歌浏览器的表现最好。

  测试到此时,各个浏览器的内存占用有了较大的区别。其中,低于30M的物理内存和15M左右的虚拟内存占用,让世界之窗的优势明显,与之最接近的是谷歌浏览器。IE7表现则让超出人的预料,表现相比其他浏览器还算不错,但是实际内存占用却已经达到了世界之窗的两倍。

  傲游、Opera、火狐的内存占用则高出不少。腾讯TT由于使用了物理内存占用转到虚拟内存的做法,表现略过不提。

  看到这里,有的朋友可能会有疑问,所有页面关闭之后的内存占用应该和刚启动时差不多啊,为什么有些浏览器会这么高呢?这是因为有些浏览器在关闭页面之后,并不能完全释放网页所占用的内存,造成了内存泄露,所以,即使关闭了全部页面,内存占用也不能回到刚启动时的状态。在实际使用过程中的表现就是随着网页的打开、关闭,内存占用不断升高。

  此次测试的七款浏览器中,除了世界之窗和谷歌浏览器,其他浏览器都存在着不同程度的内存泄露问题。

  实际使用模拟测试:

  网友在使用浏览器的过程中,一般不会只打开少数几个页面,而是大量不同的页面在不断打开和关闭。我们决定对网友实际使用中浏览器的内存占用进行模拟测试。为了便于观察结果,我们将一次性打开36个页面进行测试(文末附有参与测试的网页列表)。具体步骤如下:

  1.同时打开36个网页后,每个页面均在完全打开后从顶部浏览每个页面到最底部后返回顶部。网页浏览完毕后等待一段时间,直到内存占用稳定后记录内存占用数据(如果短时间内没有稳定的,将以1小时为限);

  2.关闭全部页面。

  进行每个步骤时,都会静置浏览器一段时间,等待浏览器内存占用稳定后,再记录数据。完成以上操作后,将浏览器临时文件清空并关闭浏览器。重复以上操作三次,最终结果取三次结果的平均值。

  打开36个页面后的内存占用对比图(内存值单位为KB)

七款主流浏览器内存占用专项评测

  (图5)

  从内存占用的结果上看,在打开36个页面时,Opera表现最好,物理内存及虚拟内存占用均为最少,但直到1个小时时,内存占用仍在上升中,无法断定最终结果如何。火狐紧追其后,但同样是直到1个小时,内存占用仍在上升。接下来是谷歌浏览器、世界之窗和傲游。腾讯TT和IE7在这一轮的表现则稍后落后。

  关闭36 个页面后的内存占用对比图(内存值单位为KB)

七款主流浏览器内存占用专项评测

  (图6)

  从结果看,世界之窗和谷歌浏览器内存释放非常彻底,和刚启动时的内存占用基本相同。

  火狐的表现与世界之窗和谷歌浏览器差距不小,但是相比接下来的几款浏览器来说,已经算比较好了。腾讯TT延续了其物理内存和虚拟内存相差悬殊的表现。傲游、Opera、IE7的内存释放能力则不够理想。

  以上所有的测试结果统计评分如下表:

七款主流浏览器内存占用专项评测

  (图7)

  测试结论:在这七款多标签浏览器中,世界之窗浏览器在的内存占用和内存释放上表现最为优秀。其次是谷歌浏览器,Opera紧追其后;火狐及IE7表现一般。傲游和腾讯TT的表现则有待提高。

  总评:通过此次测试,我们了解了市面上主流浏览器的内存占用及内存释放能力,大部分浏览器在内存占用及内存释放方面存在不小的问题。而世界之窗及谷歌浏览器则凭借着超强的内存释放能力表现不俗,值得表扬。

  谷歌浏览器专题

  世界之窗浏览器3.0专题

  傲游浏览器2.5暨浏览器假死测试专题

  附36个参与测试的网页列表:

  //www.pconline.com.cn/
  http://www.chinaren.com/
  http://finance.ifeng.com/
  http://tieba.baidu.com/
  http://video.baidu.com/
  http://finance.baidu.com/
  http://www.it168.com/
  http://www.pchome.net/
  http://www.eastmoney.com/
  http://www.gougou.com/
  http://chinese.wsj.com/gb/index.asp
  http://www.tianya.cn/
  http://www.kaixin001.com/
  http://www.jrj.com.cn/
  http://www.joy.cn/
  http://in.kl.kunlun.com/template/stickbelle/
  http://cn.reuters.com/
  http://in.sg.kunlun.com/template/zhuge/
  http://www.pcpop.com/
  http://www.51mole.com/
  http://www.zaobao.com/
  http://dzh.mop.com/
  http://club.sohu.com/
  http://www.xinhuanet.com/
  http://www.4399.net/
  http://www.91wan.com/
  http://www.tudou.com/
  http://t.mop.com/t.html?f=997001902
  http://www.yesky.com/
  http://finance.sina.com.cn/
  http://www.youku.com/
  http://www.chinanews.com.cn/
  http://www.zol.com.cn/
  http://kankan.xunlei.com/
  http://news.sohu.com/
  http://news.sina.com.cn/

相关文章

关注我们

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品