正在阅读：躺着就能赚钱?在行的“分答”能走多远?躺着就能赚钱?在行的“分答”能走多远?

“分答”能走多远？

　　值乎当初在一夜之间刷爆了朋友圈，但是效果只是昙花一现，现在如果不提及，估计很少人会主动想起值乎。说到底，“值乎”和年前很火的“微信红包照片”的玩法是一样的，都是在贩卖隐私。有网友表示值乎将入口设置在微信朋友圈，其实会令人心生厌恶，因为感觉社交关系被明码标价，伤害了感情。

　　那么“分答”呢？分答现在的入口也是在微信上，果壳网的创始人表示这是为了“零售化、轻量化”。“分答”现在榜上有名的多是微博“大V”和一些kol，这些从其他社交平台导入的用户带来了一些粉丝，“名人效应”是否会盖过产品本身？例如奇葩说辩手鹦鹉史航，他在分答上被偷听得最多的答案就是：“如果选女朋友的话，他到底是会选马薇薇还是范湉湉”。剥去奇葩说辩手这个头衔，假如他只是一个普普通通的微信用户，还会有人愿意付费去请他回答问题吗？答案是不一定的。

　　再说，“分答”上被偷听得多的，就一定是高质量的问答吗？现在“分答”上的问题与答案分类千奇百怪，较猎奇八卦的问答天然地能引来用户的好奇心，这会不会造成题主和答主为了取得高“偷听量”而专门提一些八卦奇葩的问题呢？如何确保“知识价值”大于“隐私价值”，是“分答”需要回答的另一个问题。

 
分答的提问八卦奇葩

　　 据其创始人“姬十三”表示，在短短一天之内“分答”的用户就激增了十万。但是小编询问了身边的同学，他们都表示不会在“分答”上付费去请人回答问题，原因是不值得，在他们看来知乎上的回答比起60秒语音可能更有质量，反倒是一块钱偷听的玩法比较让他们感兴趣。

　　其实现在很多网友愿意为知识付费，从现在越来越多的人付费“打赏”这点就可以看得出来。但前提是，打赏的内容要让用户觉得值得，心甘情愿付费。“值乎”与“分答”的玩法显然无法保证用户的这种心理。

　　“分答”能走多久，是否会成为另一个“瞬间爆发，随后沉寂”的产品我们仍然不知道，但是我们都愿意相信会有用户愿意为有价值的内容付费。也愿意相信能够实现“知识共享经济”的不仅仅限于大V之间。