无论PC玩家还是安卓玩家,“跑分”这个和实际应用没什么关系的需求一直比较旺盛。那么跑分技术哪家强?PC上鲁大师的普及率已经高于很多著名的跑分软件,毕竟鲁大师比PCMark、3DMark之类的方便得多。不过在安卓上,安兔兔就更为流行。鲁大师自然不会放过安卓这个强势的移动平台,现在,鲁大师3.0安卓新版到来了!鲁大师3.0带来了更强大的跑分功能,而其他模块也得到了大幅升级,加入了很多之前没有的新特性。那么鲁大师3.0体验如何?跑分技术和安兔兔孰强?一起来看看吧。
鲁大师3.0:全新改版的界面 鲁大师之所以在PC平台吃得开,很大一部分原因在于界面简单易懂,小白们可看不懂AIDA64那一堆冗长的鸡肠。鲁大师3.0安卓新版革新了界面,虽然并不符合Android Design,但整个UI还是相当易用的。 开启鲁大师3.0后,即可直观地看到各个功能模块,操作和iOS App类似。鲁大师安卓版蓝色的主色调和PC版保持一致,PC用户应该很快就能上手。和主要竞争对手安兔兔的红色主色调相比,鲁大师的配色颇具科技感的。作为一个安卓App,如果鲁大师能够在日后的版本使用Android Design,那就更好了。 鲁大师3.0:简单易懂的跑分 鲁大师在PC上以直观的硬件检测和性能测试闻名,安卓版的鲁大师也传承了PC版的设计思路。在鲁大师3.0中,性能测试模块非常简单易懂,每一个测试流程都有相应的说明文字,告诉你该项性能测试能够反映日常使用的哪些问题。比如说,测试RAM性能是,鲁大师3.0会告诉你这和手机流畅度有关;当测试山村速度是,鲁大师则会标明这影响连拍速度。如果你对硬件不那么熟悉,鲁大师3.0应该会博得你好感。 简单易懂是否意味着不专业?不一定。鲁大师3.0的评分还是非常细的,对CPU、RAM、闪存、HTML5等都有相应的测试项目,而HTML5的测试还会使用Sunspider、Google V8等权威的测试引擎,测试的项目看上去并不业余。不过,鲁大师的专业性也没有做到完美,Sunspider/Google V8这类项目测试的不是HTML5而是JS性能,如果把HTML5测试项改名为网络浏览测试会更好。 鲁大师3.0的跑分简单易懂而全面,那么可不可靠呢?目前可靠性是国产跑分App的一大软肋,安兔兔就被不少人质疑中立性问题。鲁大师在PC上的跑分也有一些玩家不认同,资深DIY玩家用鲁大师跑分一般都是图个方便。鲁大师3.0安卓版的跑分是否靠谱,就看各位是否足够信任了。
|
正在阅读:跑分技术哪家强?鲁大师3.0安卓新版体验跑分技术哪家强?鲁大师3.0安卓新版体验
2014-10-15 18:02
出处:PConline原创
责任编辑:censi
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|