5.一字一键 “一字一键”是章鱼输入法的招牌功能,使用起来确实拉风。具体来说就是当我们输入“听起来不错”这样的长句词时,可以直接用这串汉字的首字母代替代码串(即直接输入“tqlbc”即可),和拼音输入法中的简拼有着异曲同工之妙。不过章鱼的这项功能并非默认启用,也就是说直接输入时软件仍会把它当作一个完整的代码串理解,只有当用户点击右下角的“一字一键”后才能进入这一模式。好在切换的过程并不会将未上屏代码清屏,也算是没有浪费作者的诚意吧。 完整录入上章鱼不及百度,一个很明显的例子就是在输入“中央电视台”时,百度可以直接成词并置于候选栏首位,而章鱼的做法则是让用户先确认“中央”,再确认“电视台”,才算完成整个录入。总体感觉百度是尽可能地拼成长句,而章鱼则胜在超长词精简录入上,也算是各有侧重吧。 图07 章鱼所特有的“一字一键”功能,输入长句语时比较高效(左:章鱼 右:百度)
图08 完整录入时,如果不考虑云词条,章鱼更习惯于让用户逐词选择,而不会像百度那样尽可能拼成长句(左:章鱼 右:百度)
6.场景录入 章鱼的“场景录入”和搜狗的本地化词库很像,比方说你在北京,那么就可以明显感觉到在输入北京地名时章鱼会特别地准,与之类似的还有其他地理性内容,比方说小吃、店名、街道名等等。其实这个原理和云词条很像,就是通过将同一地理城市中其他用户上传的词条优先显示在候选栏,来实现本地化词条的显示,总体看比较好用。 在这里咱们要特别说一句,虽然百度并未单独标出这一功能,但凭借庞大的用户基础,其云词条的命中机率也是非常高的。从小编测试的十几组词条中,大多数都能与章鱼打成平手,如果说章鱼的这项功能真的具有其优势的话,恐怕也只有等未来用户量起来后再说了。 图09 章鱼的“场景录入”目前相比百度并无明显优势(左:章鱼 右:百度)
7. 语音录入 章鱼同时集成了百度、讯飞、紫冬三款语音识别引擎,在打开菜单的那一瞬间感觉非常霸气,喜欢哪个点哪个的设计的确让人很难挑出毛病。测试来看,章鱼的语音识别速度与百度无己,总体感觉没有讯飞、搜狗这些内置模块识别快。而且和百度一样,章鱼在识别完毕后也会自顾自地加上一个标点,人性化方面还有待改进。 图10 识别速率和人性化方面两者相当,不过章鱼的三语音引擎确实牛掰
8.中英文切换 章鱼的中英文切换非常好用,无论哪种模式,都可以随时滑动快捷键进行转换(0=数字、空格=英文)。而且在此过程中,已输入的字符是不会被自动清空的,候选栏将根据当前代码串直接给出新词条,点击即可上屏。 而百度的设计则明显有些反人类,所有模式必须在输入前调好,一旦输入过程中强行切换中英文,输入法都会首先上屏首选字然后才予切换。由于这个词条通常是错误的(不错的话你还切什么模式……),因此要么是你在切换前主动删除代码串,要么就是切换后删除强制上屏的错误词条,总之等待着你的就是各种删! 图11 章鱼可以在输入过程中随时切换其他模式,已输入字符不清空
图12 百度必须提前将模式切换好,否则等待着你的就是各种删!!!
章鱼和百度均支持临时字母输入,不过百度除了数字外还支持大小写字母(上滑),而章鱼则只有数字这一种选择了(长按)。 图13 百度的临时输入支持数字和大小写字母,而章鱼只支持数字(长按)
写在最后 从小编这两天的试用来看,这款章鱼输入法的确有着很多值得称道的地方,比如它的一字一键还有双行候选,确实可以在实际录入中对用户产生不小的帮助。而且有一个细节是文中一直未予提及的,那就是章鱼的候选会同时包括中文、英文和数字,很多情况下一些临时性输入在这里就能直接搞定,根本不用切换输入模式。 不过也许是新软件的缘故,章鱼输入法在误码修正及词库命中率上还与百度存在较大距离。尤其是对误码的处理上,全盘重输的设计着实抵消了笔者先前对其的好感。此外一些功能个人也感觉还有提升空间。比方说那个“一字一键”,完全可以做到直接识别。而逐词确认的策略是否也能参考一下百度,尽量减少用户的选择次数。此外作为一款早期版本,目前的章鱼输入法无论在细节还是一些特殊功能上,都无法与百度这些成熟输入法相比,尤其是云同步的缺位,在目前市场环境下只能算是一个让人无比遗憾的点。 当然对于这款输入法,小编个人还是持乐观态度的,毕竟基本功能已经完善,使用中也没有出现明显的卡顿或崩溃现象,如果作者能够积极跟进,短时间解决上述问题的话,还是一个相当值得期待的作品!
|