正在阅读：敢问路在何方？浅谈移动飞聊业务失利敢问路在何方？浅谈移动飞聊业务失利

　　前不久，有中国移动用户收到官方发来的短信称，“业务变更的影响，自2013年7月10日起，飞聊将无法发送和接收‘飞信’信息，如果要继续与飞信好友联络，请下载最新的飞信客户端。”这短短的一句话，激起了千层浪，也被许多人视作中国移动将停止飞聊运营的信号（点击查看详情）。

　　虽然中国移动火速“辟谣”，但消息一出，舆论迅速分割为两派。支持中国移动的一方认为，此举是移动有意将飞聊和飞信进行整合，谋求更大的发展。但更多的声音倒向了“吐槽”的一方，他们觉得，最早的是飞信的横空出世，然后是推出类Skype业务Jego，再到类微信业务飞聊，最后的下场都是被迫关闭，其原因是运营不佳。

飞聊，该何去何从？

　　停掉飞聊的目的是想整合？

　　早在去年的2012年中国移动全球开发者大会上，中国移动CEO李跃直言以微信为代表的OTT业务正对中国移动的传统业务构成威胁。半年过去了，移动先是被卷入了“微信收费风波”。近日，又被一则飞聊“停止更新”的消息推向了风口浪尖。

　　然而中国移动内部人士并未用“停止运营”这样的词去描述飞聊，仅表示是停止更新，目的是与既有业务飞信进行深度的整合，把飞聊的现有业务放到飞信中去，再给予用户“一款App，全方位服务”的体验。

飞信，也曾火极一时

　　这种说法从中国移动内部，以相对统一的口径，从不同的途径散播了出去。不过一位为移动飞信业务提供业务支持的工程师却透露，其实目前飞信的功能已经能完全覆盖飞聊，只是界面上有些不一样。

　　作为中国移动早期涉足移动互联网的重要业务，用户累计达1亿的飞信无疑是最成功的。如果这名工程师所言不虚，确实是中国移动的逻辑，那么把飞聊整合在优势明显的飞信里，倒是能把力量往一处使。

　　但是，中国移动完全没有必要这么做。它拥有雄厚的资金实力和技术研发体系，养一个“飞聊”绝不是问题。以同样实力雄厚的腾讯为例，QQ和微信之间也有一定的重合关系，理论上一个手机QQ就能包含所有的微信功能。但腾讯从未动过合二为一的念头。相反，想得更多的是如何让这两大模块各自壮大发展。